В конце минувшей недели, депутат от правящей партии «Ликуд» Микки Зохар предложил на рассмотрение Кнессета новый законопроект, названный «Зхут Ха-Амида» («זכות העמידה»).
В соответствии с которым только человек, доказавший своё право собственности на землю, получает право на обращение с иском в Верховный суд (БАГАЦ) – причем, только лично, без участия третьей стороны (в качестве которой постоянно выступают крайне-левые организации). Если же таких доказательств у этого человека нет, никакое его требование не должно приниматься судом.
Таким образом, инициатива направлена на ограничение полномочий Верховного суда выносить решения (на основании такого рода исков) о выселении членов еврейских общин из их домов, как это имело место в Амоне.
Законопроект уже подписан такими депутатами Кнессета, как Моти Йогев и Бецалель Смотрич («Бейт ха-Иегуди»), Исраэль Эйхлер («Яадут ха-Тора»), Ахрам Хассон («Кулану») и Одед Форер («Исраэль Бейтейну»).
Инициатор законопроекта, председатель «Молодого Ликуда», Давид Шайн, сказал: «В эти дни мы больше, чем когда-либо понимаем, что Верховный суд должен претерпеть изменения. Не может быть, чтобы поселению Амона отказали в статусе, очерченном законом о заочной собственности. Если правительство хочет содействовать достижению консенсуса, то не должно отвергать эту возможность только на основании доказываемых палестинцами своих «прав собственности» на землю».
«В демократическом государстве с разделением полномочий, Верховный суд не имеет полномочий признавать недействительным план, касающийся морских газовых месторождений, или аннулировать «закон о нелегалах» [касающихся незваных пришельцев из Судана и Эритреи]. Ведь, на самом деле, речь идет не только о вопросах поселений, но о намного более широких по своему охвату вопросах…», - указал он.
В пояснительной записке, приложенной к законопроекту, в частности, говорится, что «в последние годы мы стали свидетелями снятия ограничений на возможность обращения в суд любому, кто пострадал или тем или иным образом связан с исковым заявлением. Результатом стало резкое увеличение числа ходатайств, представляемых организациями и отдельными лицами по политическим, дипломатическим и экономическим вопросам,.в то время, как, собственно, сам проситель не имеет ничего общего с предметом ходатайства… Эта ситуация позволяет политически заинтересованным группам заставлять исполнительную власть действовать вопреки своим приоритетам и целям, для которых она выбрана, и позволяет диктовать властным структурам петиции в Верховный суд, в обход воли избирателей».
Председатель «Молодого Ликуда» сказал в этой связи, что «наш законопроект был инициирован, чтобы предотвратить в будущем случаи, подобные тем, какие происходили в Амоне. Есть несколько примеров стран западного мира – такие, как США, Великобритании и даже в суд Европейского Союза, – где только проситель имеет право на прямой и индивидуальный интерес, подавая иск, отстаивающий его интересы. Таким образом, наша инициатива – это не будет вредить Верховному суду, верховенству закона или правам граждан, но, напротив, призвана исправить нынешнюю абсурдную ситуацию и укрепить разделение властей Израиля».
Со своей стороны, Зохар добавил, что приветствует «сотрудничество с «Молодым Ликудом», который инициировал эту важную поправку. В то время, как левые организации не останавливаются ни перед чем, чтобы вредить поселениям и когда, благодаря их проискам, поселения безосновательно разрушаются, мы должны стать оплотом для защиты и предотвращения возможного нанесения вреда в будущем населенным пунктам в Иудее и Самарии. Наш законопроект затруднит подачу левым организациям ходатайств в Верховный суд в отношении эвакуации поселений, с одной стороны, и сделает трудным для самого Верховного суда вынесение решение против поселенцев, с другой стороны».