Накануне состоялось заседание правительства, на котором по итогам обсуждения было принято отложить на три месяца принятие решения о создании комиссии по расследованию событий 7 октября. При этом произошла острая конфронтация между министрами правительства и юридическим советником Гали Бахарав-Миарой из-за ее требования создать комиссию. В ходе обсуждения министр Ави Дихтер, бывший глава Шин Бет, подчеркнул опасность создания следственной комиссии во время войны. По его словам, такой шаг “отвлекает энергию и внимание тех, кто находится под следствием, от военных усилий. Следственные действия наносят вред ведению войны”. Большинство министров поддержали позицию премьер-министра Биньямина Нетаньяху о том, что подобное расследование во время боевых действий являлось бы “серьёзной ошибкой”. На заседании также был поднят вопрос общественного доверия к председателю Верховного суда Ицхаку Амиту. “Отсутствие доверия не позволит ему назначить членов следственной комиссии”, - заявили министры правительства. Они также раскритиковали генерального прокурора Бахарав-Миару за ее интерпретацию закона: “Согласно формулировке закона, правительство имеет право принять решение о создании государственной следственной комиссии, в то время как генеральный прокурор обязывает нас ее создать”. Некоторые министры предложили, чтобы расследование также затронуло исторические события: “Нам нужно начать расследование с периода соглашений Осло”. Министр Орит Струк отметила: “Нам необходимо начать расследование с периода выборов 1992 года и соглашений, достигнутых в то время между “Аводой” и ООП, которые привели к Осло и, в конце концов, к 7 октября”. Бахарав-Миара заявил, что “нынешняя длительная война с таким количеством жертв требует создания государственной комиссии по расследованию”. На что министр Гидеон Саар отреагировал: “Вторая интифада была более продолжительной и с не меньшим количеством жертв, и никакой комиссии по расследованию создано не было”. Что бы произошло, если бы была создана такая следственная комиссия во время атак и до операции “Защитная скала”? Министр финансов Бецалель Смотрич предложил различать два типа расследований: “Необходимо создать орган, который будет проводить расследования, без личных выводов, и будет предоставлять системные выводы в свете следующих опасностей ля предотвращения дальнейших заблуждений и ошибок. Расследование с личными выводами должно подождать до конца войны, чтобы не заставлять тех, в отношении кого ведется расследование, отвлекаться вместо того, чтобы сосредоточиться на войне”. Бахарав-Миара возмутилась: “Я думаю иначе”. На что Смотрич ответил: “Это ваше мнение, и оно не важнее мнения Элизы с рынка или Симоны из Димоны”. На заседании правительства была представлена позиция главы Шин Бет Ронена Бара, который поддержал создание государственной следственной комиссии. Однако Смотрич усомнился в его мотивах и спросил: “Может ли быть связь между рекомендацией главы Шин Бет создать государственную следственную комиссию и его желанием прекратить войну?”. В ходе обсуждения министры попросили Бахарав-Миару объяснить, почему государственная следственная комиссия предпочтительнее правительственной следственной комиссии. Она ответила: “Государственная следственная комиссия не имеет бюджетных ограничений”. Министр финансов Смотрич решительно выступил против финансирования комиссии, заявив: “Как ее финансировать? Если судьи Верховного суда примут решение о создании следственной комиссии, несмотря на то, что полномочия по закону принадлежат правительству, я как министр финансов заявляю, что не стану её финансировать”.
