На этой неделе бывший специальный посланник США на Ближнем Востоке Джейсон Гринблатт ответил на требования Иордании «соблюдать status quo на Храмовой горе».
«Когда я работал в Белом доме, никто, ни правительство США, ни кто-либо другой, имеющий отношение к [ближневосточному] региону не соглашался и просто не мог определить что же такое это «status quo», - сказал он.
«С чем мы должны согласиться, так это с тем, что Израиль делает всё возможное в сложных обстоятельствах для обеспечения безопасности и свободы вероисповедания», - добавил Гринблатт.
Эти слова прозвучали после телефонного звонка короля Иордании Абдаллы II с президентом США Джо Байденом. Как заявил представитель Белого дома, «президент Байден сказал королю Иордании Абдалле, что необходимо сохранить status quo в Харам аш-Шариф [Храмовой горе] в Иерусалиме. Он приветствовал недавние шаги по снижению напряженности и выразил надежду, что последняя неделя Рамадана пройдет мирно».
Напомним, что ранее Гринблатт призвал все стороны «прекратить дипломатический балет» и «признать реальность».
Заявления Гринблатта были ответом на твит посольства США в Иордании, в котором говорилось о проведении встречи с министром иностранных дел Иордании Айманом Сафади, призванной «обсудить важность снижения напряженности в Иерусалиме, и активизации всех проявлений сдержанности, избегая провокационных действий и риторики, а также поддержания исторического status quo в святых местах Иерусалима».
«Хотя я думаю, что эти встреча не лишены смысла, главным провокатором здесь является ХАМАС. Так что они мало что могут сделать, поскольку ни у кого нет никаких решений, как бороться с ХАМАС и пожарами, которые постоянно горят», - указал Гринблатт.
«Я надеюсь, что никто из правительства США не оказывает давления на Израиль, чтобы помешать Израилю сделать все возможное для обеспечения безопасности людей», - добавил он.
«Израиль всегда старался изо всех сил защищать святые места на благо всех людей, а упоминать «исторический status quo» (другой часто употребляемый термин — «юридический status quo») – пустая трата времени. Каждая заинтересованная сторона трактует эти вещи по-своему», - сказал бывший специальный посланник США на Ближнем Востоке.