Д-р Хаим Мисгав (ד"ר חיים משגב), известный израильский адвокат и эксперт в сфере уголовного права, критикует израильские СМИ, «празднуют» приговор, вынесенный бывшему премьер-министру Эхуду Ольмерту по «делу денег в конвертах», отметив, что многие зарубежные СМИ выразили сомнения по поводу адекватности вынесенного судебного решения.
Он сказал, что прокуратура травила (רדפה) Ольмерта, применяя для этого все средства. «С самого начала мне не нравился запрос о принятии доказательств против Мориса Талански, вызвавших уход Ольмерта с поста премьер-министра. Я отнюдь не сочувствую его политике, мне не нравится его деятельность, особенно размежевание в Гуш-Катифе, эвакуация Амоны и Вторая ливанская война. Но в то же самое время не нравится и не принятое в судах по уголовным делам предвзятое отношение к нему».
«Сам по себе сбор доказательств, инициированный офисом генпрокурора, велся по априори неприемлемому пути, какой применяется в исключительных случаях к опасным преступникам, относительно которых есть и опасения, что они могут покинуть страну. Налицо юридическое преследование личности (досл. כאן היה מסע רדיפה משפטי אישי)», - утверждает д-р Мисгав.
По его словам, свидетельства очевидцев также не вызывают большого доверия, особенно это касается Шмуэля Дахнера и Шулы Закен, которая «сама была признана виновной в получении взяток», но пошла на сделку с судебной системой. «Сегодня люди поворачиваются спиной к Ольмерту, но есть немало мест в мире, где сегодня же недоуменно поднимают брови, слыша об израильской правовой системе, и в этом случае все мы выглядим не лучшим образом…», - указал он.
Д-р Мисгав считает, что нет никакого основания для отправки Ольмерта в тюрьму «в связи с признанием его виновным в «деле Талански» [по которому он получал деньги, «не видя разницы» между финансированием политической деятельности и личным]. Однако, данная правовая ситуация является весьма отличной от сегодняшней. Я знаю человека, Шимона Переса, который получил большие суммы денег, но прокуратура не решилась выдвигать против него обвинения (досл. «אני מכיר אדם, שמעון פרס, שקיבל סכומים גדולים פי כמה אבל בפרקליטות החליטו שאין מקום להגיש כתב אישום»). Сегодня многие политические партии получают финансирование, делая с ними все, что хотят, вот и Ольмерт также получал денежные средства».
На взгляд д-ра Мисгава, даже в «деле Холиленд» еще есть шанс на оправдательный приговор. «Есть те, кто считает, что это дело – почти решенный вопрос, но на деле оно стоит на зыбкой почве, и поэтому они хотели обвинить Ольмерта в «деле с конвертами» […] Те, кто подают апелляции по «делу Холиленд» абсолютно правы, и есть шанс, что он [Эхуд Ольмерт] не пойдет в тюрьму. В любом случае, торжества в СМИ являются абсолютно неоправданными…».