В статье, опубликованной на сайте «Аль Цад Смоль» («על צד שמאל»), профессор Майкл Бар (פרופ' מיכאל בר), видный ученый и пенсионер Министерства обороны, проводит сравнение между нынешним правительством Израиля и режимом, правившим в нацистской Германии.
Начинается статья со сравнения крайне-левого движения «Шоврим Штика» с группой «Белая роза», чьи участники – молодые гитлеровцы – сообщали в листовках обо всем, что испытали и через что прошли во время службы в армии в сражениях Второй мировой войны в Восточной Европе.
После этого профессор пошел еще дальше, проведя параллели между нацистским режимом и нынешним правительством Израиля, впрочем, указав, что «мы еще не там [читай, Израиль – еще не нацистская Германия]», сделав, таким образом, субтильную оговорку.
Так, профессор вспоминает о тех днях, когда группа высших немецких офицеров вступила в сговор с целью устранения Гитлера, чтобы спасти Германию от ужасных разрушений.
«Как известно, попытка потерпела неудачу, все участники были схвачены и казнены гестапо», - пишет Бар, и тут же объясняет, в чем разница между ситуацией в Израиле и в Германии: «А) мы не находится в состоянии войны с какой-либо нацией из среды народов мира, и Б) мы еще не живем под диктаторской властью одного человека».
«Тем не менее», - добавил он, - «существует связь между обеими реалиями: Израиль по самую шею увяз в тяжелой и бесконечно продолжающейся войне против палестинского народа, поддерживаемого большинством народов мира. Эта ситуация напоминает то состояние, в котором находилась Германии в июле 1944 года. Израиль также не является диктатурой в обычном смысле слова, но, фактически, управляется диктаторскими методами, исходящими от своего рода олигархии – около 3000 человек, составляющих Центральный Комитет «Ликуда», контролируемый [Биньямином] Нетаньяху, который продолжает использовать власть для того, чтобы избираться каждый раз, идя по квази-демократическому пути. В этом контексте следует отметить, что Гитлер [тоже] стал канцлером путем выборов, проходивших в условиях квази-демократии, когда его партия выиграла треть голосов (процент намного выше, чем голоса, отданные за «Ликуд»). Позже, укрепившись, нацистский режим стал своего рода олигархией, состоящую отчасти из высшего партийного руководства НСДАП, и, частично, из гауляйтеров [губернаторов провинций в Третьего Рейха], так как ее цель состояла только в одном: поддерживать гитлеровскую диктатуру».
В своей статье профессор Бар сетует на то, что до сих пор, с момента создания государства, военные командиры ни разу не объединялись для того, чтобы предотвратить войны, планируемые правительством – ведь ведение войн их вполне устраивало. Таким образом, по его мнению, налицо государство, где правит одна партия и военные, составляющие «правительство с суицидальными наклонностями». В качестве самого яркого примера, автор статьи приводит «неосуществленное намерение [Биньямина] Нетаньяху атаковать ядерные объекты Ирана».
Выводы, сделанные из этого – неутешительны, но есть и ложка меда в бочке дегтя: по словам профессора Бара, «даже если к власти пришли худшие, у нас еще есть на кого положиться, чтобы предотвратить несправедливость и зло, чинимое силами, разбросанными между разными частями политической системы».
По его мысли, есть люди, которые, подобно группе немецких офицеров, отлично видят происходящее и, обеспокоенные судьбой страны, однажды проявят себя…
