Этим утром председатель «Объединенного арабского списка», депутат Кнессета Айман Уда выступил в эфире радиостанции «Решет Бэт», отреагировав на ряд злободневных тем израильской политической и общественной жизни.

Так, в частности, в ответ на заявления Ави Габая, о том, что «мы не сядем вместе с «Объединенным арабским списком». Я не вижу ничего, что связывает нас с ними», Уда сказал: «Я предлагаю Ави Габаю быть смелым и прямо сказать:«Я иду по-прежнему пути [Ицхака] Рабина». Я же буду продолжать путь Тофика Зияда, бывшего главы арабского блока во время правления Рабина. Но до сих пор Ави Габпй не набрался мужества».

По словам Уда, «Объединенный список» отнюдь не находится «в кармане» Габбая: «Он считает, что мы признаем его следующим премьер-министром, и это тоже не очевидно. Мы хотим видеть его программу: он выступает за мир, равенство, демократию? Из нынешнего правительства в демократической сфере, в нападках на правоохранительные органы, на суды, на НПО, прекратит ли он подстрекательство против арабского населения, такое какое устраивает премьер-министр [Биньямин] Нетаньяху, или если он продолжит его путь? Только после этого мы поймем – рекомендовать ли нам его или нет».

В том же интервью Уда отметил, что решение не подписывать соглашение с крайне-левой партией «Мерец» накануне последних выборов, было ошибкой: «Это была ошибка, мы должны были подписать [излишки] соглашения, не только потому, что это дало бы нам или «Мерецу» на пользу, но и потому, что мы приходим в политику, чтобы влиять на нее, а не только чтобы представить позиции и вернуться домой…».

«Вопрос заключается в том, достаточно ли у «Аводы» смелости заменить правых? Мы одни не сможем этого сделать, но без нас этого не произойдет», - уверенно заявил лидер «Объединенного арабского списка».

Отвечая на вопрос о его разговоре с лидером ХАМАС Исмаилом Ханией, Уда сказал, что «это был первый раз, когда я говорил с Ханией. Между нами есть зияющая пропасть, но к соглашению о примирении – очень важно, это понятно всякому. Кто благоприятствует реализации идеи «два государства [для двух народов]» должен выступать и за палестинское примирение, ибо не может быть двух государств без сектора Газы. Миролюбивые люди должны видеть это соглашение как шаг вперед к миру, и я говорю об этом со всем миром, даже с Биби Нетаньяху».

В конце беседы он отказался осудить нападения на солдат ЦАХАЛ в Иудее и Самарии: «Я не могу сказать, что выступаю против насилия над солдатами. Потому что солдат там не должно быть – и это самое главное. Люди на оккупированных территориях, находятся под пятой оккупантов, и палестинский народ имеют полное право бороться против оккупации. Страшная ошибка заключается в том, что солдаты находятся на оккупированных территориях, и вредят мирным людям. Я призываю не причинять вреда гражданскому населению – и точка! Но солдат ЦАХАЛ не должно быть там, это – проблема израильского правительства, которое их отправило…».

Полностью интервью с Айманом Уда можно прослушать, перейдя по этой ссылке.