В среду, 14 марта, Верховный суд (БАГАЦ) рассмотрит ходатайство Реформистского движения против юридического советника правительства с требованием разъяснить, почему суд не обвинил лидера организации «Лехава» Бенци Гопштейна в расизме и подстрекательстве.
В минувший понедельник Гопштейн объявил о своем намерении бойкотировать слушание. Он объяснил, что после решения судей Ури Шохама, Анат Барон и Джорджа Кара запретить ему представить суду видео, в то время как реформисты смогли представить серию видеоматериалов без возражений, он чувствует враждебность по отношению к себе и не намерен участвовать в судебных разбирательствах.
«Возникает такое чувство, что Верховный суд танцует под дудку Реформистского движения и разрешает им проводить слушания по ходатайству, которое изначально не могло бы вынесено на рассмотрение», - говорит Гопштейн.
На этой неделе председатель ультраправой организации дал интервью 7 каналу, заявив, что месяц назад генеральный прокурор решил присоединиться к требованию реформистов и обвинить его в связи с заявлениями о борьбе с ассимиляцией, сделанными в средствах массовой информации: «Однако Реформистскому движению этого недостаточно, поскольку были удовлетворены только некоторые из их требований. Они хотят, чтобы меня судили за другие вещи, поэтому они и подали прошение».
Гопштейн добавил: «Я не участвую в этой игре, я вообще не собираюсь это обсуждать. Пусть реформисты и юридический советник правительства сражаются между собой… Я не играю в эту игру. Важные вещи, которые я делаю в рамках борьбы против ассимиляции, не зависят от реформистов или Верховного суда. Я продолжу свою деятельность, и если для них война против ассимиляции - это расизм, то пусть они меня судят. Мне есть много чего сказать в суде. Я спрошу [юридического советника правительства Авихая] Мандельблита, совершает ли он Хавдалу в субботу вечером (благодарит Творца за отделение евреев от неевреев, - ред.) и соблюдает ли он законы потребления пищи (запрет на потребление пищи, приготовленной исключительно неевреями, - ред.)? Разве это не расизм? Чувствовал бы он себя удовлетворенным, если бы его дочь вышла замуж за араба? Я уверен, что он такой же расист, как и я».
Что касается нынешнего ходатайства Реформистского движения, Гопштейн отметил, что, хотя юридический советник правительства сосредоточил свое предыдущее решение на некоторых заявлениях в средствах массовой информации, реформисты собрали увесистый файл со своими ярлыками, прокламациями и заявлениями, и исходя из этого они требуют обвинительного заключения.
Гопштейн отметил, что, в отличие от него, его адвокат Итамар Бен-Гвир не намерен бойкотировать слушание и прибудет, чтобы «разоблачить ложь реформистов».
Затем Гопштейна спросили о судье БАГАЦ Джордже Кара, который является арабом-христианином, и о том, может ли его личность повлиять на характер дебатов. Возможно ли, что судья почувствует необходимость доказать свой профессионализм и примет решение в его пользу? На что Гопштейн ответил, что не уверен в этом.
«У меня нет никаких иллюзий по поводу того, что судья Джордж Кара склонится в мою пользу, мы видели это в случае Амоны и других подобных дел. Он выступит против. Им не составит труда попытаться выставить себя хорошими. Желание казаться хорошими присуще религиозным. Правда в том, что я не знаю, какая разница между судьей Кара и остальными судьями, но довольно забавно, что именно судья Кара будет решать вопрос об ассимиляции. Но опять же, знать бы разницу между ним и другими судьями в Верховном суде», - подытожил Гопштейн.
