Отец несовершеннолетнего Амирама Бен-Олиэля, обвиняемого в причастности к убийству в Кфар-Дума, ответил на решение районного суда об отклонении большей части признаний его сына, поскольку они были даны под пыткой.

«Мы счастливы, что правосудие появляется, и суд постановил, что наш сын не имеет ничего общего с историей инцидента в Думе», - сказал отец 7 каналу.

«Решение суда подтверждает то, о чем мы твердили все это время, наш сын во время допросов подвергся жестоким пыткам».

«Мы неуклонно стремимся к немедленной организации независимой комиссии по расследованию, которая изучит пытки и юридическое основание для них», - сказал отец.

«Мы требуем немедленного освобождения нашего сына от его сурового задержания и от абсолютной изоляции, в которой он сидит сегодня. Это самые трудные условия тюрьмы в государстве Израиль», - добавил отец подсудимого.

Напомним, суд принял к рассмотрению все остальные признания Бен-Олиэля. Они были подтверждены и признаны действительными, способными фигурировать в деле.

Государственная прокуратура объяснила, что судебный процесс против него будет продолжаться, поскольку обвинения, полученные от главного обвиняемого по делу, по-прежнему действительны.

В то же время адвокаты защиты дали понять, что после вердикта суда, вероятно, несовершеннолетний Бен-Олиэль вскоре будет освобожден под домашний арест.

Ранее адвокат несовершеннолетнего Ади Кейдар из движения «Шинуй» заявил в отношении принятого судом решения: «Это смертельный удар суда по ШАБАКу и в Государственной прокуратуре».

Адвокат Сион Амир сказал, что «решение об отклонении признания обвиняемого встречено с радостью, которая смешана с печалью; и потребовалось два с половиной года, чтобы принять решение, которое, на наш взгляд, было изначально очевидным. Значение принятого решения очень драматично для израильского правового поля, согласно которому следственные органы, будь то полицейские или службы безопасности ШАБАК должны принимать меры в соответствии с законом и не использовать ненадлежащие средства. Мы поздравляем суд за проявленное им мужество».

«Понятно, что ШАБАК вызвал физическую боль и страдания, чтобы заставить его признаться: правовая система, которая уважает человеческое достоинство, не может признавать признания, полученные в результате преднамеренных физических страданий, в качестве доказательств», - сказал в ответ на это решение еще один адвокат подсудимого Ицхак Бам.

«Страх перед продолжением пыток был единственной причиной того, что подозреваемый продолжал признаваться между раундами пыток».

Наше видео к материалу можно просмотреть по ссылке.