
Этим утром, 17 февраля, в программе «Бокер тов, Исраэль», транслировавшейся в эфире Армейского радио, была представлена запись лекции профессора Надера Шалхуб-Кеворкяна, прочитанной в Колумбийском университете (Нью-Йорк, США), в ходе которой Израиль был обвинен в проведении испытаний нового оружия на палестинцах.
В записи, представленной Цахи Дабушем, пресс-секретарем ЦАХАЛ по вопросам безопасности, Шалхуб-Кеворкян прочел лекцию, имеющую само за себя говорящее название: «Тревожные новости – технологии насилия над палестинским Иерусалимом».
В своей лекции профессор утверждал, что Израиль использует палестинские кварталы в качестве «полигона» для испытания оружия: «Палестинские территории – это [настоящая] «лаборатория», для спонсируемых государством компаний корпораций безопасности, которые проводят там испытания своей продукции и услуг. Всё это – под прикрытием долгосрочных «комендантских часов» и угнетения палестинцев со стороны израильской армии».
Также он утверждал, что конкретно для проверки эффективности военного снаряжения солдат ЦАХАЛ используются палестинские дети: «Они [солдаты] проверяют на нас, какие бомбы лучше использовать – шоковые, газовые или «вонючие», как боле ловко надевать нам на головы пластиковые мешки, бить ли нас прикладами своих винтовок или пинать сапогами», - цитирует Шалхуб-Кеворкян неназванного по имени «несчастного палестинского мальчика».
Профессор также упомянул о визите президента Чада в Израиль, утверждая, что тот приехал посмотреть, как на самом деле «контролируют людей». По словам лектора, «его привели в Баб-аль-Амуд [арабское название Дамасских ворот], чтобы увидеть, как они [солдаты ЦАХАЛ] действительно контролируют людей в этом районе», - имея в виду патрули и камеры слежения.
Однако, Шалхуб-Кеворкян не добился своего – вместо сочувствия «угнетенным» палестинцам и осуждения солдат ЦАХАЛ, он получил множество гневных откликов со стороны десятков студентов и преподавателей Колумбийского университета.
Из Еврейского университета, в котором преподаёт профессор-«правдоруб», заявили, что «взгляды, выраженные проф. Надером Шалхуб-Кеворкяном, не представляют и не выражают каким-либо образом позицию Еврейского университета и/или его администрации. Всё сказанное им – личное мнение [профессора], выражающее только личную позицию».