Адвокат Наамы Иссахар Александр Тайц готовит апелляцию на вынесенный ей в России приговор. Подмосковный химкинский городской суд приговорил израильтянку к семи с половиной годам колонии по обвинению в контрабанде наркотиков. 26-летняя Наама Иссахар стала заложницей режима Путина . Приговор был вынесен ей после того, как израильские власти не пошли на ультиматум Кремля обменять Иссахар на российского хакера Алексея Буркова, которого ждет экстрадиция из Израиля в США. Иссахар была арестована в московском аэропорту «Шереметьево» полгода назад. Она находилась в зале для транзитных пассажиров и летела из Индии в Израиль с пересадкой в Москве. В ее багаже российские таможенники обнаружили девять граммов марихуаны. Российское издание «Детали» опубликовало интервью с адвокатом Наамы Иссахар. Александр Тайц рассказал в этом интервью о ранее неизвестных широкой публике деталях этого дела и о беспределе российского правосудия в отношении гражданки Израиля. - Трудно предположить, чем руководствовался суд, определяя наказание для Наамы. Но одно могу сказать: у нас есть десять дней, чтобы обжаловать приговор, и мы безусловно это сделаем. Обжалование должно быть рассмотрено в московском областном суде. - Кто убедил Нааму признаться, что у нее, действительно, был с собой гашиш? - Давайте подробно рассмотрим ситуацию. Наркотик обнаружили у нее в багаже, который был зарегистрирован соответствующими бирками и документами, и был изъят из ее рюкзака. Кто убедил признать свою вину в хранении? Уж точно не я, потому что, к сожалению, я подключился к делу на более позднем этапе. Но справедливости ради надо отметить, что, возможно, и я бы рекомендовал сделать то же самое - так как есть сложившаяся судебная практика в таких ситуациях. Пытаясь ломать эту практику, не признавая вину в хранение, можно сильно навредить своему подзащитному, тогда человек может вместо штрафа получить наказание в виде реального лишения свободы... Все остальное не могу комментировать, чтобы не нарушить нормы адвокатской этики. - Есть ли прецеденты, когда за нечто подобное человека наказывали столь сурово, а допущенное им правонарушение квалифицировали, как контрабанду? - Нет, такого не было. Если внимательно ознакомиться с практикой правоприменения в Химкинском горсуде, - а за этим судом числится аэропорт Шереметьево - такого прецедента вы ни за что не найдете. Во всяком случае я просмотрел все дела, касающиеся контрабанды и прочих нарушений на границе за последние пятнадцать лет. Контрабанда всегда подразумевает попытку подсудимого пересечь «зеленый коридор» таможни. Тем самым человек заявлял в устной форме, что у него нет с собой ничего запрещенного, либо каких-то товаров, подлежащих декларированию. Потому что в противном случае, если он шел через «красный коридор», то тем самым заявлял об этом и добровольно отказывался от совершения преступления. - То есть случай Наамы к описанному вами не относится? - Нет, конечно! Потому что в силу обстоятельств ее перелета она не должна была проходить ни пограничный паспортный контроль, ни тем более - таможенный контроль. Она летела транзитным рейсом, прибыла на международный терминал «Д» в Шереметьево и оттуда же должна была улететь в Тель-Авив. У нее было шесть часов между рейсами, она не покидала терминал, а если точнее – транзитную или стерильную зону. Тут напрашивается некая параллель с Эдвардом Сноуденом. Этот человек прилетел в Шереметьево и провел несколько месяцев в транзитной зоне. И тогда позиция Российской Федерации была иной: он не въезжал в страну и не считался пересекшим государственную границу! Все СМИ трубили, что, дескать, Сноуден находится в стерильной зоне и это не Российская Федерация - хотя, безусловно, транзитная зона относится к территории России. Более того: Наама сдала свой багаж, в том числе и рюкзак, где обнаружили гашиш, в Дели, откуда он должен был без ее участия добраться до Тель-Авива. - То есть, когда она шла в транзитную зону, у нее в руках рюкзака не было? - Конечно, в том-то и дело! Ее багаж перегружали с одного борта на другой. Более того, мы приложили к делу документ, запрошенный в Аэрофлоте, где четко зафиксировано, что Наама сдала багаж в Дели, а должна была его получить в Тель-Авиве. Доступа к своему багажу в Шереметьево Наама не имела никоим образом, багаж в аэропорту не запрашивала. Иначе говоря, она не предприняла даже малейшей попытки заполучить доступ к наркотическим средствам в аэропорту Шереметьево. Не говоря уже о том, повторю, что она не проходила ни паспортный контроль, ни таможню… Поэтому, как я считаю, данный приговор создает опасный прецедент. Тогда теоретически багаж любого самолета, летящего через Россию, можно досматривать, а пассажиров - обыскивать, предполагая, что кто-то контрабандой везет наркотики - и что потом? Судить в России тех, кого посчитают виновными? - Не исключено, что гашиш могли ей подбросить? - Как говорят в России, два юриста – три мнения. - Однако отпечатков ее пальцев нет - только признание. Есть ли шанс смягчить наказание? Говорят о возможном обмене Наамы на Буркова… - Во-первых, я – адвокат, занимаюсь юридической стороной этого дела. А возможность обмена или еще какой-то сделки - это политика, межгосударственные отношения, к которым моя работа не относится. Во-вторых, на данный момент я никаких официальных комментариев, подчеркиваю – официальных, пока не слышал и не читал, ни израильских, ни российских. С просьбой принять участие в подобной процедуре обмена ко мне никто не обращался. Как уже писал 7 канал , президент Израиля Реувен Ривлин обратился к президенту России Владимиру Путину, дабы тот проявил милосердие и помиловал Нааму Иссахар .