
Исследование, проведенное в Соединенном Королевстве, дало неожиданные результаты в отношении COVID. В их числе доказательства того, что гораздо больше людей имеют врожденный иммунитет к COVID, чем предполагалось.
В исследовании, опубликованном на Research Square, приняли участие 36 молодых здоровых добровольцев в возрасте от 18 до 29 лет, у которых в анамнезе не было ни предшествующей инфекции COVID, ни вакцинации против COVID. Каждому из них сделали «интраназальную прививку» SARS-CoV-2 (то есть капали ее в нос), а затем поместили в карантин с постоянным мониторингом, включая регулярную ПЦР и тест на латеральный поток.
После исключения двух участников испытания с положительным результатом на COVID после первоначального скрининга результаты показали, что 18 добровольцев (53 процента) заразились, а 16 - нет.
Вирусная нагрузка у инфицированных резко возросла, достигнув пика примерно через пять дней после прививки, от одного до трех дней после появления симптомов. Однако жизнеспособный вирус можно было извлечь из носа в течение 10 дней после прививки, а это означает, что до этого момента добровольцы все еще могли передавать вирус другим.
Ни один из 34-х человек, завершивших исследование, серьезно не заболел, не было зарегистрировано никаких нежелательных явлений. У 12 человек развились временные проблемы со вкусом и обонянием.
Результаты исследования, по-видимому, поощряют использование часто недооцениваемых тестов бокового потока, при этом авторы отмечают, что «результаты бокового потока были тесно связаны с жизнеспособным вирусом». Эти тесты выявили жизнеспособный вирус в среднем через 36 часов после того, как это сделал тест qPCR, но также имели тенденцию оставаться положительными в течение трех дней после того, как жизнеспособный вирус больше не присутствовал.
Другим интригующим открытием было то, что «количественной корреляции между вирусной нагрузкой и симптомами обнаружено не было, с высокими вирусными нагрузками даже при бессимптомной инфекции… наши данные ясно показывают, что выделение вируса SARS-CoV-2 происходит на высоких уровнях независимо от тяжести симптомов, что объясняет высокая трансмиссивность этой инфекции и подчеркивание того, что тяжесть симптомов не может рассматриваться как суррогат риска передачи при этом заболевании».
Одним из участников испытания была Gilead Sciences Inc., которая пожертвовала «Ремдесивир» для использования на участниках испытания. Первым десяти добровольцам, у которых была подтверждена ПЦР-инфекция, был назначен упреждающий «Ремдесивир» «с целью снижения любого неожиданного риска прогрессирования заболевания в более тяжелую форму».
«После обзора… упреждающий «Ремдесивир» был сочтен ненужным… Из первых 10 участников, которым проспективно было назначено упреждающее введение «Ремдесивира» при инфекции, подтвержденной ПЦР, заразились шестеро», — констатируют авторы исследования.
Они также отметили, что «никаких явных различий в вирусной нагрузке не наблюдалось… между инфицированными людьми, получавшими «Ремдесивир», и нелеченными людьми… При отсутствии существенных различий между участниками, получавшими «Ремдесивир», и нелеченными, инфицированные люди были проанализированы вместе».