Россия подтвердила, что ракетный крейсер «Москва», флагман ее Черноморского флота, затонул во время буксировки в порт после пожара и взрывов боеприпасов, хранящихся на борту. Украина заявляет, что судьба «Москвы» была решена ударом ракеты «Нептун», нанесенным ее силами с берега, который разорвал корпус громадного корабля советской эпохи. Минобороны России не подтвердило эту версию событий. Reuters не может проверить утверждения ни одной из сторон. Такова предыстория вопроса. А теперь собственно вопросы. Каких возможностей лишает Россию потопление? Россия имеет мощные системы ПВО, дислоцированные в Крыму, который она захватила у Украины в 2014 году, но «Москва» была способна обеспечить дальнее и мобильное противовоздушное прикрытие всего Черноморского флота и являлась плавучим центром управления. Его потеря ухудшает противовоздушную оборону флота, особенно в дальних миссиях. Что случилось с экипажем крейсера? Экипаж из 500 моряков, по словам России, был успешно эвакуированы на другие корабли. Украина предположила, что, вероятно, были жертвы, но Россия пока ничего не сказала по этому поводу. Изменит ли потеря флагмана ход украинского конфликта? Маловероятно, но британское Министерство обороны заявляет, что его потеря, вероятно, побудит Россию пересмотреть свои военно-морские позиции в Черном море. Официальные лица США на условиях анонимности заявили, что, хотя затопление будет иметь символическое значение и потенциально вызовет вопросы о военно-морских возможностях России в долгосрочной перспективе, оно вряд ли окажет серьезное влияние на ход конфликта. Российский флот пока большой роли в боевых действиях не играл. Россия использовала свои военные корабли лишь ограниченно, для нанесения случайных ударов и пополнения запасов войск на юге. Россия сохраняет военно-морское господство в ближайшем регионе, а «Москва» была оборудована для уничтожения вражеских кораблей в море, при том, что от украинского флота мало что осталось. Изменит ли теперь российский флот методы своей работы? Да, это произойдет, но это изменение не рассматривается как чрезвычайно важное. После того, как начался пожар на «Москве», который, по мнению официальных лиц США, был, скорее всего, украинской атакой, около пяти российских военных кораблей в северной части Черного моря отошли от берега примерно на 80 морских миль. Но официальные лица США заявили, что, по их мнению, эти корабли по-прежнему способны наносить удары по Украине с такого расстояния и с меньшей вероятностью станут целью украинцев на таком большом расстоянии от побережья. Институт изучения войны (ISW), базирующийся в Вашингтоне аналитический центр, заявил, что способность украинских военных поражать российские военные корабли в Черном море может вынудить ВМФ России развернуть дополнительные средства ПВО и другие средства защиты. Какова была роль «Москвы» в развертывании конфликта? Неясно, но некоторые аналитики говорят, что она, возможно, помогла бы поддержать возможную высадку российского морского десанта в украинском порту Одесса, которая еще не произошла из-за сопротивления украинских сил. Ее затопление может быть воспринято некоторыми кругами Украины как снижение шансов на такое нападение и позволит Украине передислоцировать часть своих сил в другое место. Сможет ли Россия легко найти замену «Москве»? Нет. У России есть еще два корабля того же класса, «Маршал Устинов» и «Варяг», которые служат соответственно на Северном и Тихоокеанском флотах России. Турция, контролирующая доступ к Черному морю через Босфор, не позволит им войти во время войны. Была ли «Москва» вооружена уникальным оружием? Нет. Он имел противокорабельные ракеты и ракеты класса «земля-воздух», но не был оснащен российскими крылатыми ракетами «Калибр» последнего поколения или гиперзвуковыми ракетами. Насколько это был современный корабль? Не очень. Спроектированный в 1970-х годах в Советском Союзе во время холодной войны, он был задуман для уничтожения авианосцев США и находился на вооружении почти четыре десятилетия. Он прошел капитальный ремонт и, по данным Министерства обороны Великобритании, вернулся в рабочее состояние только в 2021 году. Несмотря на этот ремонт, часть его оборудования осталась устаревшей. Насколько сильным ударом для российской военной гордости стало это затопление? Это горькая потеря для российских военных, поскольку корабль, хотя и стареющий, был символом базирующегося в Крыму Черноморского флота и российской военной гордости. Если бы он был пробит украинскими противокорабельными ракетами, это был бы самый большой российский военный корабль, потерянный в бою с 1941 года, когда немецкие пикирующие бомбардировщики подбили советский линкор «Марат» в гавани Кронштадта. Потопление, будь то в результате украинских ракетных ударов или в результате несчастного случая, «является крупной пропагандистской победой Украины», говорится в оценке ISW. Западные дипломаты и эксперты ожидают, что многие высшие офицеры Черноморского флота потеряют работу из-за затопления. Москва опубликовала видео встречи лавнокомандующего ВМФ адмирала Николая Евменова с экипажем затонувшего ракетного крейсера «Москва» в Севастополе. Видео опубликовано без звука.
