Бывший посол Соединенных Штатов в Израиле Дэвид Фридман, посетив студию 7 канала, рассказал в интервью корреспонденту Йони Кемпински о том, как объяснял бывшему президенту Дональду Трампу «силовые отношения» между Израилем и ПА.
Прежде всего, он показал Трампу видео, которое, по мнению Фридмана, представляло «настоящего Абу Мазена». Сделано это было потому, что в Белом доме преобладало мнение, что Нетаньяху – глава партии, «отказывающейся от мира».
«Я чувствовал, что мне нужно помочь президенту разобраться в этом вопросе. Я не мог придумать лучшего способа сделать это, чем показать ему поведение Абу Мазена», - сказал Фридман.
Это было двухминутное видео с «некоторыми действительно тревожными заявлениями, которые Абу Мазен говорил на протяжении многих лет о «святости» убийства евреев. После того, как Трамп увидел это, он сказал: «Это тот самый парень, которого я встретил месяц назад в Вашингтоне?» Потому что Аббас встретился с ним, и всё выглядело совсем по-другому. На следующий день президент отправился на встречу с Абу Мазеном в Бейт-Лехем. Он заметил, что я не участвую, и спросил: «Почему?». Когда он услышал, что меня не пригласили, он был очень раздосадован, обернулся к Аббасу и спросил: «Кто вы на самом деле? Человек, который встречался со мной в Вашингтоне, или парень, который говорит страшные вещи?». Я не присутствовал, но слышал от присутствующих, что Аббас побледнел. Это был особенно важный момент, потому что президент дал ему понять, что игры окончены».
Отвечая на вопрос о том, помешало применению суверенитета, о котором говорил сам Фридман? – он сказал: «Я не могу указать на какой-то один фактор. Было сочетание эпидемии коронавируса, отсутствия достаточной поддержки Израиля, дисфункции правительства и ошибки израильских правых, которые пошли вразрез со «сделкой века».
«В этом была и положительная сторона, потому что ОАЭ заявили, что если мы немного отложим вопрос о суверенитете и дадим шанс дипломатии, они будут готовы нормализовать отношения с Израилем. Это стало экстраординарной возможностью, которая появляется раз в поколении и создает перемены, которые никто не мог себе представить», - уточнил бывший посол США.
Кемпински спросил Фридмана о том, действительно ли, по его мнению, нынешняя администрация настаивает на предотвращении строительства в Ие”Ша?
«Администрация Байдена хочет сохранить Нафтали Беннета у власти, поэтому есть предел тому, насколько сильно они будут его критиковать. У них, очевидно, есть своё противодействие разрешения на строительство, но они понимают, что решению «о двух государствах» это не помешает. Потому что демонтаж существующей конструкции в обмен на решение «о двух государствах» – такого не будет», - сказал он.
Отвечая на вопрос о том, правда ли, что строительство в «эпоху Трампа» нельзя сравнивать со строительством в эпоху Байдена? – Дэвид Фридман сказал: «Это правда, но я не думаю, что это имеет значение. Самый важный вопрос заключается в том, как Израиль видит свое будущее в Иудее и Самарии? Это – основное решение, которое необходимо принять в Израиле. Если вы позволите кому-то другому принять это решение за вас, никто в Израиле не будет доволен этим решением. Израиль должен подойти к этому вопросу с позиции силы».