Яаков Амидрор, генерал-майор (в отставке) Яаков Амидрор, бывший глава Совета национальной безопасности и руководитель исследовательского отдела военной разведки (АМАН), в настоящее время являющийся научным сотрудником Иерусалимского института стратегии и обороны, анализирует причины успеха военной антитеррористической операции «Рассвет».
«Что было хорошо в последней операции, так это то, что цель была сфокусирована, и армии вместе с ШАБАК удалось застать «Исламский джихад» врасплох. Террористы из Газы не нашли способа прорвать нашу систему обороны. Вот почему операция была проведена так, что мы ударили как по всей инфраструктуре [террора], так и по его главарям, а мы сами закончили её [всего] с несколькими ранеными: одним, получившим ранения средней тяжести, и остальными легкоранеными. Тот факт, что «Исламский джихад» полностью провалился, а ЦАХАЛ вместе с ШАБАК удалось отсечь его головы – это хороший и очевидный результат, который не нуждается в объяснении», - указал он в интервью корреспонденту Аруц 7.
Отвечая на вопрос о том, разве все эти преимущества не существовали в прошлом? – Амидрор заявил: «В некоторых случаях мы преуспели, а в некоторых нет. Мы постоянно учимся и время от времени совершенствуемся. Было бы ошибкой сравнивать нынешние времена с предыдущими, потому что большое [военное] преимущество, которое мы должны постоянно поддерживать, заключается в том, что после каждого раунда – успешного или менее успешного, – мы исследуем его результаты и становимся лучше к следующему раунду».
Что касается того, что казалось стремлением поскорее завершить операцию в Газе, генерал-майор сказал, что не считает произошедшее «стремление поскорее завершить операцию». По его мнению, «как только стало ясно, что «Исламский джихад» получил серьезный удар и египтяне сделали свой [дипломатический] ход, не было причин продолжать [войну]. Если нам ясно, что «Исламский джихад» получит сигнал и не будет пытаться угрожать нам в будущем, и мы делаем то, что необходимо в Иудее и Самарии, значит, мы добились того, чего хотели».
«Здесь нет места каким-то играм и мерениям силой: вопрос в том, поняли ли они то, что мы хотели, чтобы они поняли, а мы сохранили [за собой] свободу действий. Мы боремся не за то, чтобы кого-то уничтожить, а за свою свободу действий. Если это достигнуто и нас не беспокоят, то нет смысла продолжать [войну]», - повторил он.
На вопрос корреспондента о том, что, поскольку «Исламский джихад» тесно связан с Ираном, возникает вопрос, не спровоцирует ли удар, нанесенный в ходе операции «Рассвет», месть со стороны других сателлитов Ирана, например, «Хизбаллы»? – Амидрор сказал, что, по его мнению, действительно «Исламский джихад» был создан Ираном (в отличие от ХАМАС, который является подлинно палестинским), но «я думаю, что решение [о ракетных обстрелах] было принято именно в Газе, а не в Тегеране».
Что касается возможности использования «Хезболлы» в отместку за операцию «Рассвет», он сказал, что «на сегодняшний день ясно: нет никакой связи между тем, что мы делаем в Ливане, и реакцией в Газе – и наоборот. Это две системы, которые существуют сами по себе со всеми связями между ними. Мы не видели, чтобы кто-то из них хотел пожертвовать собой ради другой».
Полностью интервью с Амидрором можно прослушать, перейдя по этой ссылке.