Пока я исследовал факторы, которые привели к неспособности американского еврейского руководства защитить своих евреев от растущего антисемитизма и активной антиизраильской ненависти перед статьей и видео, я прочитал шокирующую статью. Похоже, что шанс нанести поражение Ильхан Омар, главному антисемитскому ненавистнику Израиля в Конгрессе, был, к сожалению, упущен частично или в значительной степени из-за провала еврейских организаций, которые утверждают, что представляют коренные интересы евреев и Израиля, чтобы отстать от своего соперника, Дона Сэмюэлса, который бросил вызов шансам, проиграв Омар всего на 2%!
Правда, г-н Самюэльс, несмотря на свое имя, не еврей, но это не отменяет того факта, что были организации, которым не нравился (мягко говоря) словесный антисемитизм и активный антиизраильский взгляд Омар, поддержавшей ее соперника, об удалении из Конгресса которого мы сегодня услышим.
Ясно, что сегодняшние американские еврейские лидеры безвольно следуют дурному примеру своего молодого поколения и скатываются в темное и опасное место.
Веревки, которые удерживали два якоря как традиционного иудаизма, так и современного сионизма, были разорваны, и без истинного морального компаса упадок американского еврейства ускоряется.
Молодое поколение называют потерянным коленом Израиля, а старшее поколение потеряло свою ориентацию, преследуя их и попадая в объятия страстных и хорошо финансируемых ненавистников Израиля.
Есть несколько человек, которые пытаются пролить некоторый свет, но существует острая потребность в будущем руководстве, которое не боится разоблачать мошенничество антиизраильского яда, угрозу ненавистников евреев и смело разоблачать личности преступников, особенно если они исходят не от крайне правых.
В видеоразговоре с Кэролайн Глик Чарльз Джейкоб из недавно созданного проекта «Еврейское лидерство» раскритиковал Антидиффамационную лигу (ADL) за ее политику, которая, по его словам, «руководствуется не еврейскими потребностями в самообороне, а левой политической повесткой организации».
И он, и Глик оплакивали то, что стало с ADL после ухода на пенсию неутомимого Эйба Фоксмана.
Похоже, что ADL больше инвестировала в присоединение к левой интерсекциональности критической расовой теории, чем в смелое отстаивание своего основного смысла существования, а именно высвечивания всех форм антисемитизма, будь то ехидные или грубые антиеврейские нападки, на использование рабочего определения IHRA. антисемитизма, а именно клеветы на Израиль, обычно основанной на лжи.
Фонд Legal Insurrection Foundation обратился к главе ADL Джонатану Гринблатту с просьбой: «Прекратите свои попытки сделать антисемитизм второстепенным для миссии ADL с помощью таких вещей, как изменение определения расизма ADL на более здравую версию, которая осуждает античерный расизм, но не даже упоминать самый антисемитский расизм. Борьба с антисемитизмом является или должна быть смыслом существования ADL. Это должно быть ясно всем. Если это не так, она не выполнила свою миссию».
Многие в Америке говорят мне, что ADL скрывает статистические данные о том, что основной источник антиизраильских настроений связан с глубоким антисемитизмом.
Они скрывают правду, чтобы быть политкорректными. Таким образом, они стали капо для тех, кто нас ненавидит, заставив замолчать под общественным давлением левых.
Но проблема выходит за рамки ADL.
Когда пожизненный демократ Алан Дершовиц задает вопрос: «Является ли Еврейский демократический совет действительно еврейским или просто демократическим?», как он это сделал в недавней статье, вы понимаете, что евреи, голосующие за демократов, в беде.
Американские евреи должны объединиться вокруг наших уникальных ценностей и соединиться с неевреями в пересечении традиционных семейных и национальных ценностей.
Вопрос в том, кто их возглавит?
Чтобы вылечить нынешнее недомогание, мужественные и убежденные мужчины и женщины должны подняться до еврейского и сионистского руководства.
Нынешнее руководство отдало поле битвы инопланетной программе, и на него больше нельзя полагаться, чтобы вернуть сообщество к нашим корням и основополагающим ценностям.
Более новаторское руководство свергло бы Ильхан Омар, самого видного антисемита в Конгрессе, не позволило бы ей победить с почти проигрышным, как лезвие бритвы, большинством. Почти не считается.
Барри Шоу — директор по международной общественной дипломатии Израильского института стратегических исследований.