Социальные сети в смартфоне. Иллюстрация
Социальные сети в смартфоне. ИллюстрацияiStock

Главный редактор 7 канала Узи Барух был гостем радиостанции “Коль Хай” и побеседовал с раввином Неемией Ротенбергом. Барух и Ротенберг обсудили проблемы, которые вызывают недоверие и поляризацию в мире политики и пронизывают мир СМИ.

“Меня иногда поражает мужество, с которым религиозные люди, соблюдающие религиозные обряды, должны вести себя в предвыборной кампании. Духовный лидер 7 канала раввин Залман Меламед попросил меня давать как можно меньше поводов для клеветы на другого. Сказать депутатам Кнессета, чтобы они говорили то, что хорошо для них, а не то, что не сделали другие. Пусть они объясняют, как и что хотят исправить, а не то, что другие не сделали. К тому же пусть нападают на путь, а не на человека как такового. Ни на кого лично не следует нападать”, — сказал Барух.

На вопрос, потеряли ли мы доверие к политикам, кем бы они ни были, Узи Барух ответил: “Можно сказать, что мы не доверяем ни одному политику, и это со мной случалось много раз в течение этого года. что я сделал что-то на основании того, что мне сказали, а потом я понял, что этот политик лукавит, и я попал в его ловушку. Мое сердце болит, и это позор”.

Барух отмечает, что социальные сети усиливают ложь и поляризацию: “Эти вещи видны в социальных сетях, и это очень сложное явление. Вы можете сказать там что угодно, и это станет темой дня. Есть вещи, которые озвучиваются в социальных сетей, которых не было на самом деле, и тогда вы имеете дело с этим, даже если это неправда. Ложь там пронизывает”.

Наконец, на вопрос, было бы меньше поляризации среди людей, если бы в Израиле, как в США, играли значимую роль только в две партии, главный редактор 7 канала ответил: “Я думаю, что это отличная идея, и некоторые раввины в религиозном сионизме решительно поддержали бы ее, потому что, по их мнению, это уменьшает поляризацию между партиями и внутри самих партий. Большой разницы между партиями правого блока и уж тем более внутри религиозной сионистской общественности нет и не надо делить ее на три партии. Все согласны со всем на 80 процентов, а многие на 20 процентов. Это не потеря. После выборов мы будем смотреть этим людям в глаза и удивляться, за что мы боролись”.