Согласно исследованию, проведенному специалистами Еврейского университета, судебная активность Верховного суда (БАГАЦ) нанесла, без преувеличения, колоссальный ущерб доверию общественности к судебной системе.
Как сообщил этим утром, 4 декабря, корреспондент газеты Исраэль Хайом, для своего исследования профессор Йонатан Гивати и аспирант Аарон Гербер использовали уникальную базу данных, которая до сегодняшнего дня была неизвестна исследователям в области права. Сюда входят данные об общественном доверии к судебной системе за период с 1991 по 2018 годы, которые, как представляется, разрешают спор между бывшими председателями Верховного суда Моше Ландау и Аароном Бараком.
Напомним, что, по мнению Барака, судебная критика законов Кнессета и участие судей в политических вопросах не вредит доверию общества к суду. Он заявлял, что доверие будет сохраняться до тех пор, пока общественность будет убеждена в профессиональных мотивах судей, и в том, что судьи действуют «беспристрастно».
В отличие от него, Ландау считал, что «судебная революция» подорвет доверие общества к Верховному суду. По его словам, суды, принимающие решения по политическим и «ценностным спорам», отменяющие законы Кнессета, не могут быть объективными и нейтральными.
В ходе исследования 4500 респондентами было предложено ответить на вопрос: «Насколько вы доверяете судам и судебной системе?», а также на другие вопросы, касающиеся Кнессета, бизнеса и промышленности, раввината и религиозных учреждений, школ и системы образования в целом.
По словам Гивати и Гербера, в итоге «процент респондентов, доверяющих или очень доверяющих Верховному суду, уменьшился примерно на 30%».
«Ни один суд в мире и ни одно учреждение в Израиле не видел такого резкого снижения доверия за этот период», - указали исследователи.
При изучении развития уровня доверия, приложенного к годичной экспоненте, ученые из Еврейского университета обнаружили, что по сравнению с 1991 годом процент евреев, доверяющих Верховному суду, уменьшился примерно на 23% в 1998 году, примерно на 25% в 2008 году, и примерно на 29% в 2018 году.
При этом, «мы не находим доказательств изменения доверия к судам среди нееврейского населения», - добавили они.
Исследование показывает, что «даже по левую сторону забора [читай – среди общественности, идентифицирующей себя с левыми силами] спад был драматичным», и что нет статистически значимой связи между ростом социальных сетей и снижением доверия к судебной системе.
«Тот факт, что значительная часть снижения доверия к суду произошла до введения соцсетей в Израиле, и тот факт, что не было обнаружено связи между использованием соцсетей и доверием к суду, затрудняет принятие утверждения о том, что причиной снижения доверия были именно социальные сети», - заявили Гивати и Гербер.
Так же исследование исключает, что снижение доверия является частью «феномена снижения доверия» к другим государственным институтам. Данные показывают, что падение доверия к Верховному суду было на 24% больше, чем падение общественного доверия к Кнессету, системе образования и религиозным учреждениям.
Когда же исследователи сравнили данные опросов с данными разных стран мира, они обнаружили, что после «судебной революции» падение доверия к судам в Израиле примерно на 10% ниже аналогичного показателя во всех других странах!
Это ещё раз подтверждает утверждения судьи Ландау о том, что «судебная революция» была причиной значительной части снижения доверия к судебной системе в Израиле.
Наконец, исследователи заявили, что дальнейшее расширение «судебного усмотрения» усилит общественное недоверие, а результат может поставить под угрозу независимость судебной власти. По их оценкам, политические попытки сдержать суд и ограничить его полномочия будут лишь усиливаться.