Что ни говори, а политическая система – это смесь требований коалиции с требованиями и разочарованиями членов «Ликуда». Поможет ли «компьютеризированный способ» найти достойный выход из подчас непростой ситуации? Корреспондент Аруц 7 взял интервью у д-ра Эреля Сегала Халеви, научного сотрудником факультета компьютерных наук Ариэльского университета, изучающего мобильные приложения, которые могут помочь будущим премьер-министрам легко решить эти проблемы. «Речь идет об алгоритмах, которые используются в других странах мира, например, в муниципалитетах Дании, где должностные лица избираются не «вручную», а на справедливой основе в соответствии с размером партии после того, как она заявляет, какие должности хочет получить. То же самое касается комитетов в немецком парламенте: там каждая партия выбирает, какому комитету она отдает предпочтение, и когда две партии хотят одного и того же, одна получит желаемое, а другая – компенсацию в соответствии с запросами», - в частности, сказал он. По словам д-ра Сегала Халеви, результаты решения приемлемы для сторон, поскольку мобильное приложение (предназначенное для использования на смартфонах, планшетных компьютерах и других мобильных устройствах) не только помещает представителей тех или иных партий в различные комитеты и на различные должности, но и объясняет своё решение, а в итоге каждая сторона получает больше, чем просила! Нельзя не отметить, что это звучит странно, но это происходит, когда за каждую должность запрашивающей стороне присваивается оценка, которая сигнализирует об уровне желания занять её, а если должность всё-таки не даётся, «разочарованная» партия вознаграждается одной или двумя похожими или даже бóльшими должностями. Поскольку оценка основана на повестке дня каждой отдельно взятой партии, и не все из них дают одинаковую оценку той или иной позиции, приложение находит наиболее эффективный способ компенсировать «потерю» таким образом, чтобы это приводило к результату, при котором, после подсчета баллов, каждая партия получает больше, чем она просила. А как насчет «карательного элемента», к которому премьер-министр иногда стремится прибегнуть в отношении партнеров по коалиции, статус которых хочет понизить? Отвечая на этот вопрос, д-р Сегал Халеви сказал, что «компьютеризированная система не допускает наказаний», - после чего указал, что её «недостаток заключается в [фактическом] уменьшении власти премьер-министра, зато преимущество состоит в том, что она позволяет избежать обвинений в том, что он действует «из мести». Польза от использования новейшего мобильного приложения состоит еще и в том, что коалиционные переговоры могут быть завершены за считанные минуты (!), а это означает, что у партнеров по коалиции нет оснований для взрыва в переговорах, и, таким образом, у премьер-министра нет причин обращаться к другим политическим направлениям. Д-р Сегал Халеви также отмечает, что «алгоритм допускает ротацию министерств и расколы, но ограничивает их количество». Есть ли шанс, что такой механизм может быть применен и найдёт распространение в Израиле? Полностью интервью с Сегалом Халеви можно прослушать, перейдя по этой ссылке .