Протестовало ли правительство Соединенных Штатов в отношении заявлений против харедим и политики бывшего министра финансов Авигдора Либермана в прошлом году? Осудил ли он их во имя демократии и потребовал ли равного обращения со всеми гражданами Израиля?
Это не так. А почему?
Я задал этот вопрос послу США в Израиле Томасу Найдсу.
Я был частью миссии ортодоксальных еврейских лидеров Am Echad, которая побывала в Израиле в феврале прошлого года, чтобы представить правительству взгляды ортодоксальных евреев диаспоры. Мы встретились с тогдашним премьер-министром Нафтали Беннетом, премьер-министром Биньямином Нетаньяху, президентом Исааком Герцогом и многими членами коалиции и оппозиции. У нас также была встреча с г-ном Найдсом.
Посол представился нашей группе как еврей-реформист из Дулута. Он был дружелюбным и провел с нашей группой почти 45 минут. Он говорил об американской поддержке Израиля, иранской угрозе, неизбежной войне между Россией и Украиной и других геополитических вопросах.
Он поделился своим собственным политическим и деловым опытом и в своем заключительном слове объяснил, что хотел бы поощрять и поддерживать американские ценности демократии и равенства. Он выразил свое восхищение левоцентристской коалицией Беннета-Лапида-Либермана как лучшим правительством, на которое Соединенные Штаты могли рассчитывать в это время.
И вот, я задал ему свой вопрос. Представившись раввином и выпускником юридического факультета Пенсильванского университета, я отметил, что один из основных принципов, которым меня там учили, заключается в том, что в условиях демократии любой закон, демонстрирующий враждебность к какой-либо группе, является неконституционным.
«Вы работаете с Авигдором Либерманом, — указал я, — который не только испытывает враждебность, но и фактически принял законы, которые, как он заявил, специально направлены против харедим, «ультраортодоксов». (На самом деле уничижительный термин сам по себе, - ред.) Среди них — законы о субсидиях на детские сады, дополнительные тарифы на одноразовую посуду и безалкогольные напитки, популярные в сообществе харедим, и законы, запрещающие основные телефоны, которых требуют религиозные власти. «Г-н Либерман прямо сказал, что он принял эти законы, чтобы навредить ультраортодоксальным общинам», — напомнил я г-ну Найдсу. «Вы сказали нам, что поддерживаете демократию и равенство. Вы считаете это демократичным и равным? Почему вы не протестуете?»
Посол Найдс немного поколебался, а затем ответил, что не оспаривает мою точку зрения, но как посол не обязан вмешиваться во внутреннюю политику Израиля. В то время у меня не было дополнительных вопросов.
До нынешнего момента.
В последние недели посол Найдс стал очень громко говорить о внутренней политике Израиля, в том числе о потенциальных министрах и их политике. Если на нашей встрече он заявил, что послы не должны вмешиваться во внутреннюю политику Израиля, то сегодня он свободно комментирует многие вопросы внутренней политики Израиля.
Я не желаю мириться с тем, что посол Найдс разделяет демократические ценности для всех, кроме ортодоксальных евреев.
Так почему же он отказался от идеи вмешиваться во внутренние дела Израиля еще в феврале, но принимает такое вмешательство сейчас?
Цитируя самого посла Найдса, это не дело посла.
Раввин Менахем Левин — генеральный директор JDBY-YTT, крупнейшей еврейской школы на Среднем Западе. Он служил раввином Конгрегации Ам Эхад в Сан-Хосе, Калифорния, с 2007 по 2020 год. Он популярный оратор и автор многочисленных публикаций. Сайт раввина Левина https://thinktorah.org .
