Отмена «пункта о внуках» в Законе о возвращении вызывает у части общественности опасения, что это приведет к разрыву отношений между Израилем и диаспорой. Причем, это – наряду с пониманием необходимости пресечения массового въезда в Израиль неевреев.

Корреспондент Аруц 7 поговорил об этом с депутатом Кнессета Охадом Талем («Ха-Ционут ха-Датит»), который хорошо знает настроения в диаспоре благодаря занимаемым в прошлом должностям генерального секретаря глобального движения «Бней Акива», вице-президента движения «Мизрахи» и др.

«Когда вы подходите к обсуждению болезненного вопроса, то не должны вести диалог через запугивание и попытки превратить его в еще одну «горячую точку» в непрекращающейся борьбе между коалицией и оппозицией», - в частности, сказал он.

Отвечая на вопрос о том, возможно ли вообще сегодня вести серьезную и серьезную дискуссию, не втягиваясь в автоматические схемы противостояния коалиции-оппозиции? – Таль признал, что «это – сложно, но нет другого выбора, кроме как предметно обсудить даже самый сложный вопрос».

Перейдя конкретно к одному из наиболее злободневных вопросов, он сказал, что «пункт о внуках» в его нынешней формулировке был написан в иной реальности. Еврейский народ, действуя из желания сохранить свою идентичность, приняли закон таким образом, чтобы максимально расширить возможности предоставления убежища евреям, живущим во всех странах мира. Но реальность изменилась, и сегодня многие люди хотят приехать в Израиль по экономическим причинам».

«В прошлом году мы видели это чаще, чем раньше. Закон открыл дверь для людей, которые не являются евреями, и у которых даже нет родства или желания быть частью еврейского народа. Они приехали сюда, получили льготы и после непродолжительного периода уехали. Трудно спорить с необходимостью изменения положения после того, как 40% получили пособия – и уехали. Однако это обсуждение и этот вопрос имеют немало последствий для наших отношений с великой еврейской семьей народа Израиля», - указал Таль.

Далее депутат «Ха-Ционут ха-Датит» упоминает об опасности ассимиляции, подстерегающей евреев, проживающих в диаспоре: «Процент смешанных браков во многих общинах мира – сложная реальность. В Северной Америке этот показатель составляет 60%, в Германии – 70% и более. Наше решение имеет немаловажное значение, поэтому нам нужно провести комплексное и глубокое обсуждение, выслушать стороны и понять последствия, но также понять, что это должно быть решением самого государства Израиль».

Отвечая на вопрос о том, какую позицию он сам представит в таком серьезном обсуждении? – Таль осторожно сказал: «Я не уверен, что решение должно быть законодательным. Нам нужно закрыть лазейку, но как это сделать? Возможно, более мягкими способами. Я не хочу давать решение, потому что мне тоже есть что узнать, и услышать другие точки зрения».

По его словам, «любой, кто имеет связь или желание быть частью еврейского народа, даже если не соответствует галахическим [вытекающим из еврейского религиозного законодательства] определениям, должен быть сближен. Решения также могут быть найдены способами, не предусмотренными законодательством. В Галахе есть понятие «семени Израилева», и нельзя утверждать, что мы не имеем к ним никакого отношения. Это будет непросто. Это сложный процесс, и его следует проводить, не навешивая на людей ярлыки».

Отвечая на просьбу прокомментировать опасения противников новой власти относительно любого шага, который она намерена продвигать, – депутат «Ха-Ционут ха-Датит» напоминает, что «само существование демонстраций указывает на то, что Израиль – демократическая страна».

«Я говорю общественности, что государство Израиль будет по-прежнему демократическим, и при правлении правых оно будет более демократическим, и личные свободы будут сохранены больше, чем при тех, кто кричит о демократии, и о том, что их стремление – демократия, которая [однако] служит лишь их мировоззрению», - указал он.

«Сейчас идет кампания по очернению правительства, и большинство средств массовой информации подпитывают её. Я говорю: возьмите любой вопрос и попробуйте прослушать его без влияния СМИ, и вы обнаружите огромные пробелы», - сказал Таль, после чего привёл в качестве одного из примеров яростных претензий многих СМИ против отмены раздела о подстрекательстве к расизму.

Он упоминает о том, что перед лицом этого закона правительство заклеймили как «темное правительство, которое хочет привести расистов в Кнессет», однако всё как раз наоборот: «Не может быть, чтобы люди отрицали существование Израиля как еврейского и демократического государства, и этот пункт используется только против евреев, а не против таких партий, как БАЛАД, и таких людей, как Башара, которые действовали против существования Израиля».

Наконец, отвечая на вопрос о том, можно ли вообще унять «фоновый шум» и надеяться услышать другую сторону? – депутат «Ха-Ционут ха-Датит» сказал, что, по его мнению, это будет непросто, но от этого никуда не деться.

Полностью интервью с Талем можно прослушать, перейдя по этой ссылке.