
«Израильская система правосудия оправдана в том смысле, в каком к ней относилась примерно половина людей. В течение многих лет правые люди кричали, что здесь что-то не так.
В течение многих лет мы предупреждали, что судебная система потеряла свою систему сдерживания и противовесов и действует так, что половина людей чувствует, что у них «крадут страну.
В течение многих лет мы, поддержанные высокопоставленными юристами, утверждали, что ситуация, в которой судебная власть так сильна по отношению к правительству и Кнессету, – нездорова для государства Израиль.
Так уж устроен этот мир. Когда создаётся столь сильное давление, оно в конечном итоге высвобождается взрывом. А взрыв – отнюдь не удачный способ исправить ситуацию.
Хочу привести пример из своего личного опыта. Я говорю о «кашрутной революции»: на протяжении десятилетий все, кто знал систему кашрута, знали, что она требует серьезной корректировки. Знали, что это – система с нарушениями и коррупцией, система, в которой «рука руку моет», система, в которой Главный раввинат не имеет адекватных инструментов регулирования и правоприменения, система, в которой слишком часто люди ели трефное, думая, что едят кошерное.
Все знали. Все жаловались. Все говорили. Но никто ничего не сделал. Потом меня назначили на должность министром по делам религий.
Теперь я могу очень аргументировано объяснить, сколько сил и стараний вложил в проведение реформы. Я могу объяснить, что противодействие [моей] реформе не было предметным и возникало только из политических соображений, как часть тотальной войны со всем, что пыталась сделать предыдущее правительство, даже если это были великие дела. Я могу объяснить, что моя реформа значительно укрепила бы Главный раввинат по сравнению с той властью, которой он обладает сегодня.
Я абсолютно убежден в этом, [но] к сожалению, это не имеет большого значения. В конечном итоге, некоторая часть общественности восприняла эту реформу как «акт насилия», как попытку исправления взрывом, и эта самая часть общества сейчас находится у власти – и неё на уме только одно: стереть всё, что я сделал. Они знают, что в реформе есть немало хороших и важных вещей, но [для них] это не имеет значения: они – уничтожители.
Вот что будет с реформами министра юстиции, и это – большой позор. Каждая из предложенных министром реформ затрагивает важный и сложный вопрос. Это проблемы, которые многие – не только в коалиции, – понимают, можно и нужно решать. Вопрос в том, будет ли это «взрыв», такой, что при смене правительства вызовет «анти-взрыв», – или здесь есть возможность внести изменения путем широкого консенсуса, добившись перемен, которые останутся даже после смены нынешней власти – а в том, что она сменится нет никаких сомнений, ибо при демократии на самом деле неплохо, чтобы власть время от времени переходила на другую сторону.
Власть (по крайней мере, в данный момент) находится в руках министра юстиции и его партнеров по коалиции. «Ха-Махане ха-Мамлахти» предложил провести эти реформы с широкого согласия, а я призываю министра юстиции поднять перчатку именно потому, что это – важные реформы, и мы бы очень хотели, чтобы они продолжались».