В то время как политики, с одной стороны, и протестующие, с другой, ломают копья в противостоянии вокруг реформы судебной системы, есть те, кто удовлетворяет потребность в этих исправлениях непосредственно в залах суда.
Одна из них – адвокат Наама Села, сказала в интервью корреспонденту Аруц 7, что «практически каждый человек сталкивается с необходимостью заключения договора, будь то с целью покупки квартиры, финансирования или для более сложных проектов. Договор должен отражать договоренности между сторонами. Для того, чтобы это произошло, в нынешней правовой реальности в Израиле адвокат должен составить длинный контракт, полный деталей, пунктов и глав, которые прогнозируют будущие неудачи и возможности, даже надуманные, чтобы предотвратить «подрывную» интерпретацию со стороны судьи, если проблема дойдет до его внимания».
«Тем не менее, что-то идет не так, и социальные интересы судьи заставляют его интерпретировать то, что написано, в манере, оторванной от намерений сторон, подписавших контракт», - добавила она.
«Когда юридический спор передается в суд из-за недопонимания между клиентом и противной стороной, начинается долгая и изнурительная сага, которая включает в себя обременительные и дорогие процедуры, и, главное, совершенно неожиданный результат. Судья должен отстаивать то, что написано в договоре, но мы встречаем случаи, когда судьи не выполняют то, что написано в договоре, а ищут скрытые намерения сторон», - продолжила Села.
Бывает так, что прописанные в договоре четкие предложения получают иное, а иногда и совершенно противоположное толкование, которое исходит из мировоззрения судьи: «Непосредственные последствия этого заключаются в том, что когда клиент приходит к адвокату для написания договора, вместо трех страниц он получает целый талмуд, и, несмотря на все это, позиция судьи остается неизменной, выше того, что написано».
«Это случается с нами каждый раз при толковании законов. Судьи вкладывают свои социальные установки в совершенно четкие законы», - указала Села, добив, что именно так система правосудия превращается из упорядоченного и определенного процесса в «меняющуюся совокупность эпизодов». Таким образом, налицо «попытка навязать правовой системе [некие] социальные установки».
Под конец интервью, она уточняет, что это и подобные события происходят едва ли не ежедневно.
Полностью интервью с адвокатом Села можно прослушать, перейдя по этой ссылке.