Наряду с противодействием левых сил законодательным шагам по изменению судебной системы, инициированным министром юстиции Яривом Левиным, раздаются голоса справа, выражающие различные опасения, и среди прочего – опасения нанесения ущерба готовности мирового сообщества принять еврейское присутствие в Иудее и Самарии.
В конце минувшей недели корреспондент Аруц 7 говорил об этом с Коби Элиразом, советником по делам поселений при четырех бывших министрах обороны, который заявляет, что «для этого нет никаких оснований… поселения никогда не были любимцами мирового сообщества. Государство Израиль до сих пор не определилось со статусом территории, не применило к ней свой суверенитет, и в мире она до сих пор рассматривается как «оккупированная». Так что это не изменится в результате реформы».
Элиразу трудно увидеть изменение отношения мирового сообщества к проблеме поселений в результате судебной реформы, целью которой является метод избрания судей или «пункт о преодолении».
«Я не считаю, что это обязательно поможет решить существенные вопросы урегулирования статуса поселений, но, хотя в отношении закона о регулировании, принятого правительством и аннулированного судом, мог быть аспект влияния, который помог бы поселениям, но не более того. Во всех решениях и ходатайствах, которые рассматриваются в суде – не всегда обязательно против поселений, а иногда и наоборот, – именно суд озвучивает государственную позицию о том, что оно хочет делать с тем или иным местом. В любом случае, это – не флаг противников или сторонников правовой реформы. Это просто еще один инструмент, который каждый может использовать для выражения своей позиции», - указал он.
«Не в этом суть необходимости изменений. Реформа инициирована не из-за и не ради поселений, а из-за необходимости введения баланса между разными ветвями власти, после того, как они почувствовали, что баланса недостаточно, а судебная власть во многих случаях «попадает в вакуум», который иногда связан с политическим климатом в Израиле, и занимает позицию, хотя и не совсем точно отражая политическое разделение. Вопрос поселений является его частью, но не сутью», - добавил Элираз, выразив надежду на то, что, возможно, более сбалансированный закон о поселениях преодолел бы препятствия Верховного суда еще до реформы.
Полностью интервью с Элиразом можно прослушать, перейдя по этой ссылке.