Согласно документу, полученному Politico, главный хирург штата Флорида Джозеф Ладапо манипулировал данными государственного исследования о вакцинах против Covid-19 в прошлом году, создавая впечатление, что определенные дозы несут более высокий риск для здоровья молодых людей, чем было обнаружено более широким медицинским сообществом.
В отчете говорится, что изменения Ladapo в исследовании, обнаруженные в запросе публичных отчетов, утверждали, что риск сердечных заболеваний был более серьезным, чем в предыдущей версии исследования. Он использовал этот документ в октябре, чтобы поддержать свое заявление о том, что вакцины Pfizer-BioNTech и Moderna опасны для молодых мужчин.
Ладапо получил отпор со стороны медицинского сообщества, когда сделал заявления, противоречащие выводам CDC и Американской академии педиатрии.
Ученые Школы общественного здравоохранения Блумберга Джона Хопкинса и Университета Флориды изучили изменения, внесенные Ладапо в исследование, и раскритиковали его выводы, обвинив его в том, что он внес изменения по политическим, а не медицинским причинам.
По данным Politico, недавно опубликованный проект восьмистраничного исследования, опубликованный Министерством здравоохранения Флориды, показывает, что исследование изначально не выявило риска вакцин для молодых мужчин. Однако изменения Ладапо изменили формулировку, заявив, что мужчины в возрасте от 18 до 39 лет подвергались высокому риску сердечных заболеваний из-за двух вакцин против Covid-19 с использованием технологии мРНК.
«Результаты стратифицированного анализа смертности, связанной с сердечными заболеваниями, после вакцинации показывают, что вакцинация мРНК может быть причиной повышенного риска у мужчин, особенно среди мужчин в возрасте 18–39 лет. Риск, связанный с вакцинацией мРНК, следует сопоставлять с риском, связанным с инфекцией COVID-19», — сформулировал Ладапо проект исследования.
Ладапо сказал Politico, что пересмотр исследований — это нормально при анализе данных и что у него есть для этого медицинское образование.
«Говорить, что я «убрал анализ» для конкретного результата, — это неявное отрицание того факта, что общественность получала предвзятые данные и интерпретации с самого начала кампании вакцины против мРНК COVID-19», — сказал он. «Я никогда не боялся разногласий с коллегами или СМИ».