Рой Шарон, известный в нашей стране военный обозреватель новостного канала КАН-11, описывает в интервью главному редактору Аруц 7, Узи Баруху, проблему «еврейского терроризма», характер тех, кто пошел по этому пути, «дело Амирама Бен Улиэля» и связь с арабским терроризмом.
Всё это – по случаю выхода его новой книги «Вайнкама – история еврейского террора».
Свой рассказ Шарон начинает с определения терроризма, которое заложено в законе, и является «очень четким – как в УК, так и в словаре: причинение вреда людям насильственными действиями по идеологическим мотивам. Похищение и убийство палестинского подростка было ли проведено на преступной [точнее – криминальной] основе? Нет. Это произошло только потому, что он был палестинцем. Это – терроризм. Все случаи в [моей] книге соответствуют этому определению, в данном случае это касается евреев».
Отвечая на вопрос о том, создаёт ли разрушение домов террористов «сдерживающий фактор»? – военный обозреватель КАН-11 говорит, что, по его мнению, «не правильно разрушать дома еврейских террористов, потому что цель разрушения домов палестинских террористов заключается [как раз] в создании фактора сдерживания. И одно из отличий в том, что палестинский террорист получает поддержку и раздает конфеты в деревне, а в случае еврейского терроризма вы видите неприятие ближайшего окружения, раввинов, выборных должностных лиц. Так что, если вы разрушаете дом еврейского террориста, вы ничего этим не добиваетесь».
Что касается характера людей, описанных в книге Шарона, то «все люди, о которых я говорю [в книге], находятся на задворках общества. Это – не еврейское подполье, которым были светочем религиозного сионизма. Читая имя за именем, вы видите, что это – люди, которым не везло в жизни. Это – не та книга, в которой рассказывается история религиозного сионизма, и даже не книга о «молодежи холмов», и очень важно это сказать».
Наконец, выражая своё отношение к вопросу применения пыток как инструмента для получения признания, Шарон говорит: «Правильная дискуссия заключается в том, применять ли пытки против бомб с часовым механизмом? Улики были незаконно изъяты, но те, кто знает подробности расследования и обладает полной реконструкцией события, ясно осознаёт, что он совершил убийство. Есть спор о том, был ли он один, но доказательства в этой истории совершенно недвусмысленны и убедительны. Я подробно рассказываю об этом, посвятив [данному вопросу] целую главу книги».