Бывший министр юстиции Айелет Шакед раскритиковала слова бывшего государственного прокурора Моше Ладора в адрес судей в процессе над Биньямином Нетаньяху после того, как они рекомендовали отозвать пункт обвинения Нетаньяху во взяточничестве по “делу 4000”.
“Нападки на судей отвратительны, слова бывшего государственного прокурора Моше Ладора возмутительны”, — заявила Шакед в эфире радиостанции 103FM, — “Можно критиковать решения и ход судебного процесса, если Ладор считает, что судьи тратят время впустую, но говорить, что они халатно относятся к своей работе — это скандал и лицемерие. Это глупое и возмутительное заявление”.
Что касается требования коалиции принять в рамках судебной реформы закон, нивелирующий принцип разумности, Шакед сказала: “Этот закон вряд ли изменит то, что происходит сегодня. Это лестница для падения коалиции с дерева реформ. Сокращение принципа разумности ничего не изменит. Это действительно не имеет смысла, и это не навредит израильской демократии. Истерия в протестном лагере чрезмерна”
Также Шакед прокомментировала свое отношение к возможности заключения мирного соглашения между Израилем и Саудовской Аравией: “Израиль не должен позволять Саудовской Аравии обогащать уран. По моему мнению, из того, что я знаю, соглашение между странами будет. Но чтобы наше стратегическое преимущество в плане вооружений было сохранено, нам нужны гарантии, что Саудовская Аравия не станет обогащать уран на своей территории".
Моше Ладор, мнение которого осудила Айелет Шакед, накануне так высказался о судьях, которые сообщили и стороне обвинения и адвокатам в “деле 4000”, что сложно будет доказать обвинение Биньямина Нетаньяху во взяточничестве: “Это беспрецедентный инцидент, который произошел в суде. Это настоящий теракт. Судьи разговаривали с присутствующими в зале пятнадцать минут, не более, а затем повернулись к представителю обвинения и сказали: “Слушайте, мы думаем, что на данном этапе у вас возникнут трудности с доказательством взяточничества по “делу 4000”. Это действительно крайне редкая и очень серьезная ошибка — возможно, самая серьезная, с которой я столкнулся в суде. Трое судей обсуждают самое важное дело, которое когда-либо велось в стране, лучшие эксперты заседают в течение трех лет, чтобы сформулировать обвинения, в том числе во взяточничестве. Они формулируют это дело и потом дело доходит до суда. Некоторых свидетелей судьи еще не заслушали. Судьи пока не могут давать оценки или рекомендации - они не слышали никаких доводов”.
На вопрос о том, поддерживает ли Ладор сделку о признании вины, он сказал: “Не было дела, кроме дел Демьянюка и Эйхмана, в которых я не поддержал бы при определенных обстоятельствах сделку о признании вины. Если то, что должно быть написано в сделке о признании вины, в ней будет написано, я поддержу ее”.
Также Ладор отметил: “На протяжении четырех избирательных кампаний Нетаньяху действовал в условиях ужасного конфликта интересов, и никто его не останавливал”.