Вчера, 1 августа, после специального обсуждения, проведённого в комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, депутат Кнессета Амит Халеви («Ликуд») выразил своё отношение к феномену отказничества в ЦАХАЛ.
Отвечая на вопрос корреспондента Аруц 7, он, в частности, сказал, что «спокоен – и одновременно обеспокоен. Я ушел [после завершения заседания] спокойным потому, что это явление – небольшое, ограниченное некоторыми областями, о которых мы знаем: в некоторых эскадрильях, разведывательных подразделениях и т.д., и я не чувствую, что кто-то беспокоился насчет данных о призыве».
В то же время, Халеви добавляет, что «вышел обеспокоенный тем, что меньшинство грубо использует армию для навязывания большинству своих политических взглядов. Противостоя этому, армия должна быть гораздо более стойкой, потому что иначе мы превратим армию в сборные отряды ополченцев».
«Если солдаты, поступающие сегодня на военную службу, знают, что закон избирательно относится к пилотам или врачам, которые могут навязывать свою позицию обществу, это – серьезная черта, которую нельзя переходить», - говорит он.
«Сегодня армия должна решительно отреагировать и заявить о своём подчинении закону. Мы – не в стране генералов или судей. Мы живем в свободной стране, где всё определяет закон, и ни одна группа не может быть выше закона», - твердо заявил депутат правящей партии.
По его словам, невозможно принять «ситуацию, в которой какая-либо группа имеет контроль над обществом, и, более того, над ЦАХАЛ, обладая «монополией» на власть». В этом контексте, Халеви отмечает, что почти во всех западных демократических странах министры обороны являются гражданскими лицами, а не военным, чтобы спроецировать превосходство «гражданского аспекта над военным», а саму военную сторону контролируют гражданские лица, а не военные.
«Армия обороны Израиля должна быть более осведомлена о том ущербе, который причинила его слабая реакция на явление отказничества», - призвал он.
Что касается слухов, циркулирующих вокруг начальника генштаба, который, якобы, воздерживается от резкого и решительного ответа, чтобы, в итоге, не оказаться «у разбитого корыта», сраженный волной отказов, – Халеви говорит, что слышит эти интерпретации, и представляет более серьезное «разбитое корыто», если любой солдат, вступающий в ряды ЦАХАЛ, поймёт, что на деле в армии нет закона и порядка, и легко может отказаться служить, если ему что-то не устраивает.
Депутат «Ликуда» подчеркивает, что «речь идет о «тотальном» отказе, а не о том, что определенные действия противоречат велениям совести [солдата]. Они хотят расформировать ЦАХАЛ из-за личности того или иного судьи или из-за статуса того или иного юрисконсульта. Это – невыносимая реальность. Это возвращение нашего общества в эпоху, когда правил тот, у кого в руках меч».
Полностью с интервью Амита Халеви можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.