После обсуждения вопроса об отмене закона о неспособности исполнять обязанности главы правительства, председатель «Движения за качество власти», адвокат Элиад Шрага, заявил, что коллегия Верховного суда вынесет постановление против применения этого закона.
В интервью корреспонденту Аруц 7, он, исходя из своей интерпретации заявления судей во время слушаний, сказал, что вышел из зала заседания в хорошем, даже «очень хорошем настроении».
Касаясь позиции омбудсмена, солидарной с позицией «Движения», Шрага указывает, что это – «прецедентное заявление» со стороны юрисконсульта правительства.
«Это довольно необычный ответ, и он меня очень радует. Присоединившись к правильной стороне истории, он усиливает мою петицию и, следовательно, наш ответ», - сказал председатель «Движения за качество власти».
После этого, он сослался на позицию адвоката Нетаньяху, согласно которой суд не имеет права отменять Основной закон: «Этот человек живет в правовой реальности, которой не существует в государстве Израиль. Все постановления за последние двадцать лет, от постановления банка «Мизрахи» до постановления Рони Бар-Она, и по постановлению относительно академического центра, постановления по делу Шапира и по делу Шайнберга, и «Движения за качество власти» в переходном правительстве, все говорят о доктрине власти Верховного суда, доктрине злоупотребления основной властью. Это – не ново. Он цепляется за статьи 25-летней давности. Когда вы хотите сделать претензия, вы предъявляете претензию, но она не имеет оснований в юридическом мире 2023 года».
Оценивая шансы продолжения продвижения судебной реформы, Элиад Шрага заявил, что, поскольку цель законодательства не имеет значения в его глазах, а предназначена только для того, чтобы «избавить людей от угрозы закона» – как он выразился, – нет никаких шансов, что они достигнут компромисса, ибо ни у одной из сторон нет мотивации для достижения компромиссов.