Известный своими независимыми суждениями, медийный деятель Аври Гилад сказал в интервью корреспонденту 12 канала ИТВ, что, по его мнению, даже обезвреженного террориста следует застрелить.
«Нужно ли в принципе ликвидировать террориста на месте теракта? Конечно, да! Очевидно, что ответ – да. Кто так не думает, тот не жаждет жизни», - твердо заявил он.
Отвечая на вопрос: «Даже если он [террорист] уже нейтрализован и ранен?», – Гилад спросил: «Какое это имеет значение? Это все «косметика», вежливые манеры, реверансы. Какая разница, нейтрализован он – или не нейтрализован? Нужно ли мне, чтобы он прожил 30 лет в тюрьме и вышел на свободу в следующей «чьё-то имя» сделке?».
«В принципе, с этической точки зрения, тот, кто приходит убить тебя – тот должен быть сам убит. Это – заповедь Торы. Он – сын смерти», - добавил известный медийный деятель нашей страны.
«Даже если он сдался?», - настаивал интервьюер.
«И что с того, что он сдался? Ладно, я понимаю, это не принято, это нежелательно, это создает ужасный имидж, ладно. Но меня это не ужасает с этической точки зрения. Меня это не ужасает. Он пришел с намерением убить – и должен найти свою смерть», - как прежде твердо, заявил Гилад.
«Элиор был во многом не прав, понимаете? Но с фундаментальной точки зрения он не ошибся», - добавил он, имея ввиду Элора Азарию, бывшего бойца бригады «Кфир», застрелившего в Хевроне нейтрализованного террориста, за что был осужден военным судом, и отсидел в тюрьме свой срок наказания.
С видео можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.