Как стало известно, министр юстиции Ярив Левин требует «независимого представительства» себя самого и правительства в петициях, направленных против создания «комитета Pegasus», в свете её намерения заняться рассмотрением «открытых дел».
Кроме того, он подверг критике Гали Бахарав-Миара, юридического консультанта правительства, написав письмо, адресованное Гилу Лемону, заместителю омбудсмена, объяснив причину, по которой настаивает на своём требовании.
По словам Левина, «система юридических консультаций [Бахарав-Миара] находится в конфликте интересов, который находится вне его компетенции в этом вопросе таким образом, что не позволяет вмешаться в создавшуюся ситуацию».
Кроме того, он указал на то обстоятельство, что «комитет также должен рассматривать действия юрисконсульта правительства и действия прокуратуры в рамках предоставленного ему мандата».
«Попытка ограничить действия комитета и подорвать его способность проводить всестороннее расследование по столь фундаментальному для гражданских прав и защиты частной жизни вопросу является чрезвычайно серьезной, и это тем более так, поскольку было сделано самим одним из проверяемых органов», - добавил Левин.
«Заявление о юридических препятствиях в отношении участия комитета в рассматриваемых уголовных делах, на первый взгляд, не имеет под собой никаких оснований, и это с учетом ряда причин, изложенных на заседании кабинета министров», - указал министр юстиции.
Таким образом, письмо Левина является ответом на письмо, отправленное ему Гилом Лаймоном, в котором упоминается мнение Бахарав-Миара, согласно которому комитет не сможет заниматься «незавершенными делами», – в том числе «делами Нетаньяху», в связи с тем, что юрисконсульт спросила министра, добивается ли он частного представительства в Верховном суде по иску против создания комитета?
В изложении Лаймона, мнение омбудсмена звучит так: «Правительство Израиля уполномочено создать инспекционный комитет в рамках широких полномочий, которые оно имеет для проверки деятельности исполнительной власти по всём её направлениям. Однако, с юридической точки зрения, министр юстиции не уполномочен назначать инспекционную комиссию, которая будет заниматься незавершенными разбирательствами».
«Поэтому правительство также не уполномочено принимать решение министра и наделять комитет полномочиями следственной комиссии по пересмотру текущих разбирательств. Это присовокупляется к вполне очевидным опасениям перед ненадлежащим влиянием на эти разбирательства и воспрепятствования правосудию», - добавлено там же.