Уступки Израиля в отношении войны в секторе Газы на просьбу администрации Байдена свести к минимуму потери среди гражданского населения увеличили риск для солдат ЦАХАЛа, говорится редакционной статье в Wall Street Journal.

Авторы отмечают, что, хотя Израиль и США разделяют цель ликвидации ХАМАСа, давление Байденаена на Нетаньяху является ошибкой. «Израиль продолжает сражаться, потому что у него нет другого выбора, если он хочет выжить как государство. Но многие страны рассматривают эти голосования в ООН как не имеющие последствий жесты мира и солидарности. То, что прекращение огня сейчас будет означать победу ХАМАСа и гибель израильского сдерживания, что приведет к следующей резне и следующей войне, их не беспокоит».

«Иерусалим пошел на уступки, чтобы успокоить президента Байдена и госсекретаря Блинкена. Сейчас он сообщает о своих атаках противнику, чтобы мирные жители могли бежать, и использует меньшие силы с меньшей поддержкой авиации и артиллерии. В результате Израиль несет больше потерь», отмечают авторы.

Редакция утверждает, что мир не оценивает должным образом усилия Израиля в этой области. «Израиль не получает должного признания за свои жертвы. Во вторник г-н Байден даже раскритиковал его за «неизбирательные бомбардировки» - клевета, настолько опровергаемая доказательствами, что Белый дом попытался отступить. Жертвы среди гражданского населения в секторе Газы трагичны, но в основном они являются результатом метода ХАМАСа по интеграции в то, что должно быть безопасным гражданским пространством».

Редакционная статья завершается резкой критикой отношения администрации Байдена к Израилю: «У Израиля здесь нет хорошего выбора, но у Америки есть. Президент может сосредоточиться на поддержке союзника США в победе над врагом».