Адвокат Алан Бейкер, бывший посол Израиля и эксперт в области международного права, считает назначение Аарона Барака израильским судьей в Гаагский трибунал очень успешным и достойным назначением.
По словам Бейкера, это «нужный человек в нужное время и в нужном месте», и он уточняет: «Его считают превосходным юристом во всем мире. Его считают одним из ведущих израильских юристов. Он также имеет опыт работы юрисконсультом правительства, участвовал в переговорах по соглашениям Кэмп-Дэвида. Нет никого более компетентного и подходящего, чем он, на должность судьи ad hoc, то есть судьи для целей данного обсуждения».
«Каждый раз, когда страна подает иск против другой страны в Международный суд в Гааге, страна-ответчик имеет право назначить судью, который будет сидеть вместе с другими судьями с целью обсуждения всех аспектов этой жалобы», - объясняет Бейкер, отмечая, что Барак в этом трибунале будет занимать должность судьи, и он не будет представлять Израиль. Для представления Израиля адвокатом назначен профессор Макхолм Шор, «профессор международного права из Англии, хороший еврейский парень, мой друг, и он будет выступать адвокатом Государства Израиль в суде по этому иску. Аарон Барак будет одним из судей».
Бейкер подчеркивает, что Барак появляется в зале суда не как представитель Израиля, а как гражданин Израиля, назначенный судьей в суде.
На наш вопрос, имеют ли дееспособность Барака отношение к вопросам, которые будут обсуждаться в суде, Алан Бейкер отвечает и говорит, что это «мелкие и несерьезные аспекты. Южноафриканцы раздули свое дело цитатами из песен и ерундой, сказанной безответственными политиками», но не дело судей обсуждать цитаты Бога. Суд должен обсуждать вопрос о том, есть ли у Израиля намерение уничтожить палестинский народ. ЮАР утверждают, что за 75 лет существования Израиля у него было намерение уничтожить палестинский народ, а израильтяне говорят, что это ерунда, и доказательством является то, что мы вели переговоры с палестинцами, и смешно утверждать это».
Так если все так нелепо, то зачем нужен такой уважаемый человек в мире международного права, как Аарон Барак? «Я не знаю», - отвечает Бейкер и указывает, что с таким же успехом могли бы назначить на должность такого человека, как Дори Голд или любого другого человека. «Они выбрали его, потому что он выдающийся и международно признанный юрист».
«Я рассматриваю это назначение как юрист, который знает и уважает Аарона Барака, и я думаю, что нет никого более подходящего, чем он, на должность международного судьи, независимо от того, о чем идет речь. В конце концов, это очень серьезный договор, который криминализирует преступление геноцида. Это очень серьезный вопрос, и поэтому к нему следует отнестись серьезно и назначить серьезного человека».
Однако Бейкер не верит, что дело может дойти до санкций против Израиля. «Даже если все судьи, кроме Барака, ненавидят Израиль и вынесут решение против нас, американцы выразили несогласие со всей этой инициативой Южной Африки и заявляют, что это смешно и глупо, так что, если вопрос дойдет до Совета Безопасности, чтобы навязать его санкциям против Израиля, американцы будут противиться этому, а возможно, и британцы тоже».
В предстоящий четверг и пятницу суд обсудит требование южноафриканцев о наложении временного приказа на Израиль, чтобы заставить его прекратить то, что они называют израильским нападением на сектор Газы, и это в рамках подготовки к продолжению обсуждения. По оценке Бейкера, вероятность того, что такой приказ действительно будет введен, невелика, «потому что, если они не смогут доказать, что существует или было намерение уничтожить палестинский народ, они не смогут требовать временных мер, которые предотвратят уничтожение этого народа, поэтому вещи связаны друг с другом.