Назвав обвинения в геноциде против Израиля «странными и не имеющими ни фактической, ни юридической основы», главный раввин Южной Африки доктор Уоррен Гольдштейн раскритиковал разбирательство Международного Суда (МС) как «опасный фарс», указав на нелегитимность его родителя, орган ООН, Генеральная Ассамблея которого выбирает судей.

«ООН, в которой доминируют диктатуры, пронизанные антисемитизмом, назначает судей Международного Суда, которые, следовательно, по определению не имеют морального авторитета, чтобы выносить приговор любой демократии, особенно Израилю».

Он говорит, что ООН и ее институты «все чаще подвергаются атакам недемократических обществ для достижения целей, которые угрожают свободе, миру и процветанию во всем мире», ссылаясь на разоблачающие данные, показывающие, как большинство стран, входящих в Генеральную Ассамблею и Совет ООН по правам человека, (HRC) – репрессивные авторитарные режимы.

«Учтите, что из 193 членов Генеральной Ассамблеи ООН только 84 являются свободными обществами», — сказал раввин Гольдштейн. «Это делает дело Международного Суда против Израиля театром абсурда».

«В деле Израиля, рассматриваемом Международным Судом, мы видим, что большинство несвободных обществ используют платформу ООН для подрыва прав либеральной демократии на самооборону», - продолжил он. «Позвольте этому прецеденту продолжаться, и перспективы свободы в мире станут ужасными».

Он указал на состав суда как на свидетельство его нелегитимности. «Среди судей Международного Суда, рассматривающих это дело, есть одного из серийного нарушителя прав человека из Китая, а другой из Ливана, где «Хизбалла», иранский прокси и участник нынешней войны с Израилем, является ключевым членом правительства».

Раввин Гольдштейн обратил особое внимание на «антиизраильскую предвзятость и одержимость ООН единственным в мире еврейским государством и единственной свободной демократией на Ближнем Востоке».

«Каждый год на Генеральной Ассамблее Израиль осуждается больше, чем весь остальной мир вместе взятый. СПЧ принял 103 резолюции, осуждающие Израиль, и ни одной резолюции для стран, виновных в реальных нарушениях прав человека, таких как Китай, Венесуэла и Саудовская Аравия».

Раввин Гольдштейн считает, что это дело, тем не менее, дает свободным странам возможность переоценить свои отношения с ООН.

«Для конституционных демократий подчиняться суду институтов ООН — это смехотворно. Ни один орган ООН не должен осуществлять власть над Израилем или суверенитетом любого свободного общества, и уж тем более не принимать решения по вопросам национальной безопасности, например, как вести экзистенциальную войну в целях самообороны.

«Пришло время построить новый глобальный альянс, включающий свободные общества с общими ценностями и искренней приверженностью правам человека».