В конце минувшей недели, известный в нашей стране медийный деятель, Янон Магаль, утверждает, что предыдущее правительство, во главе которого стояли Нафтали Беннет и Яиром Лапид, не отдали приказ о ликвидации главаря палестинской террористической группировки ХАМАС, Яхьи Синвара, по политическим мотивам.
«Из моих бесед с целым рядом чиновников, вхожих в предыдущее правительство, я узнал, что, как минимум, три раза Общая служба безопасности (ШАБАК) рекомендовала ликвидировать Синвара. Правда, в ЦАХАЛ возражали, но, с точки зрения Беннета, Лапида и глав их коалиции, было решено не проводить ликвидации из политических соображений целостности правительства. Ибо было ясно, что в ответ Мансур Аббас уйдет в отставку», - написал Магаль в своём аккаунте в социальной сети X.
«Этот вопрос явно обсуждался! Он лежал на столе! Лидеры коалиции знали: ликвидация лидеров ХАМАС приведёт к развалу коалиции с РААМ», - подчеркнул он.
Реакция не заставила себя долго ждать: «Это категорически не соответствует действительности. И в любом случае, ШАБАК не должен был рекомендовать «три раза». Позиция организации со времен Йорама Коэна способствует реализации целенаправленных контрмер. Разумеется, речь шла не об Аббасе. Соображение было связано с тем, что это стало бы началом тотальной войны. Вёлся фундаментальный спор о том, насколько сдерживаем ХАМАС, и о наших оперативных возможностях», - ответил журналист Надав Эяль.
По его словам, «реальность была проще: концепция, созданная за более чем десятилетие правления Биби, заключалась в том, что можно противостоять и сдерживать режим ХАМАС в секторе Газы. Он как минимум шесть раз отказывался ликвидировать Синвара. Напоминаю, что «правительство перемен» не начало никакой операции против ХАМАС. Вспомните, что правительство начало разваливаться в апреле и мае. У него не было легитимности для полномасштабной войны, и в любом случае победила концепция Нетаньяху. Беннет, Лапид и Ганц никогда не выдвигали коалиционных соображений, особенно тех, которые касались Аббаса при принятии подобных решений».
«Во время своего пребывания в должности премьер-министра, Беннет принимал все решения, касающиеся сферы безопасности, совершенно независимо от политических соображений. Любая другая публикация, в том числе публикация Янона Магала, не соответствует действительности. Когда факты будут обнародованы, многим станет ясно, что картина – прямо противоположна той, которую описал Магаль», - заявили в офисе бывшего премьер-министра Нафтали Беннета.