Айман Удэ отвечает Цвике Мору
Айман Удэ отвечает Цвике Моруצילום: ערוץ כנסת

Айман Удэ проигнорировал вопрос скорбящего отца Цвики Мора, который рассказал Аруц 7: «Я обратился к нему самым человечным образом»

Цвика Мор спросил Аймана уде, есть ли у него в Газе контакты, которые можно было бы использовать для возвращения похищенных. Удэ проигнорировал. Мор: «Я спросил со всем уважением и невинностью»

Цвика Мор, отец похищенного в секторе Газы Эйтана Мора, в беседе с Аруц 7 рассказал, почему он решил обратиться к депутату Кнессета Айману Удэ с вопросом, есть ли у него контакты в секторе Газы, которые могли бы помочь в получении информации о похищенных.

Удэ предпочел не отвечать по существу на вопрос о связях. Мор объясняет в интервью, что он не пытался ее спровоцировать, за что на него напали в Интернете. «Правда в том, что я вообще не пытался его провоцировать. Я не знал, что он председатель комиссии, и когда я увидел его самым простым и человечным образом, я обратился к нему с большим уважением, а также сказал ему, что я обращаюсь к нему с большим уважением, есть ли у вас связи и можете ли вы помочь нам после того, как услышите боль семей, которые разговаривают одна за другой, можете ли вы дать нам подсказку и надежду. Это не был сарказм».

Он также отмечает, что просмотр видео, выпущенного каналом Кнессета, доказывает, что его язык тела указывает не на споре с депутатом Кнессета Удэ, а на то, чтобы попросить его внимания с полным уважением. «Я подошел к нему самым гуманным образом, предполагая, что он может кого-то знать или что он знает кого-то, кто знает кого-то, кто мог бы дать какую-то подсказку».

Мор отметил, что Оде «не отреагировал на это лицо, а лишь сказал, что его позиция заключается в том, что должен быть мир, два государства для двух народов и все, вот и все».

На этом фоне мы указываем Цвике Мору, что этот вопрос к арабскому члену Кнессета может открыть канал, по которому, возможно, будет целесообразно действовать, канал высокопоставленных чиновников в арабском секторе, которые могут сделать такие-то и такие-то шаги в сектор Газы и, возможно, сможет оказать помощь, даже если и не публично.

Мор ответил, что «это то, что я сказал в начале войны. Руководители арабского руководства в Израиле могли бы внести большую корректировку в то, что произошло в Шомер-Хомате. Если бы они пришли и поговорили с народом Израиль и были публично шокированы тем, что произошло на Симхат-Тора, и предложили свою помощь, здесь могла быть большая коррекция, которая могла бы спроецироваться на абсолютное большинство арабского населения, но этого не произошло, и очень жаль, что это не было сделано».

На наш вопрос, известен ли ему какой-либо фактор, работающий в этом направлении изучения той информации, которая существует в арабском руководстве Израиля, он сказал, что сам об этом не знает, хотя не исключено, что факторы безопасности система использует этот канал.

Цвика Мор также пожелал добавить: «Когда я учусь в докторантуре шестого года обучения и приближаюсь к выпуску, со мной в исследовательской группе работает несколько арабов с севера, но за более чем восемь месяцев я не получил ни одного сообщения от них об участии в трауре. Это люди, с которыми мы общаемся уже несколько лет. Если бы они обратились ко мне, я бы это оценил. Ведь в стране нет никого, кто не знает, что моего сына похитили. Но они, трое арабских докторантов, со мной не связались».

Что касается своих выводов из этого, Мор сказал, что, если есть необходимость научить их праву, он размышляет, возможно ли, что они стыдятся действий, которые арабы Газы совершили в утро Симхат-Торы, и, возможно, они стыдятся не знают, как к этому подойти, так же как есть и евреи, которые не знают, как подойти к нему в его ситуации.

Под конец мы спросили у Цвики Мора, изменилось ли что-нибудь в сборе информации о его сыне за эти дни по сравнению с реальностью несколько месяцев назад, и он, к сожалению, ответил отрицательно. Никакой новой информации о состоянии сына Итана, даже информации, которой нельзя разглашать общественности, у семьи нет.