Как стало известно, пользующийся популярностью политический обозреватель газеты The New York Times, Томас Фридман, в опубликованной им специальной колонке отреагировал на дебаты между действующим президентом Джо Байденом и его предшественником Дональдом Трампом, признав, что за действиями Байдена было «тяжело наблюдать».
«Байден - мой друг, и должен выйти из гонки», - вынужден был признать Фридман, продолжив: - «Я наблюдал за противостоянием, находясь один на один с телевизором, в номере отеля, в Лиссабоне – и плакал. Я не могу припомнить более душераздирающего момента в президентской кампании в США в своей жизни: именно из-за того, что Джо Байден, хороший человек и хороший президент, не имеет возможности снова баллотироваться на пост президента».
«Семья Байдена и политическая команда должны быстро собраться и провести самые трудные разговоры с президентом с большой любовью, ясностью и решимостью. Чтобы дать Америке величайшую возможность предотвратить угрозу, исходящую от победы Трампа на выборах, президент должен выйти и объявить, что не будет баллотироваться на переизбрание и передаёт свою поддержку другому!», - призвал он.
По словам Фридмана, «если бы у лидеров Республиканской партии была хоть капля честности, они бы потребовали, чтобы Трамп сделал то же самое, но у них нет [ни капли честности]».
Политический обозреватель газеты The New York Times отметил, что Камала Харрис могла бы стать кандидатом, который заменит Байдена, «но избиратели заслуживают открытого процесса, который приведет к появлению кандидата от Демократической партии, который сможет объединить не только партию, но и все Соединенные Штаты».
«Джо Байден был моим другом с тех пор, как мы вместе ездили в Афганистан и Пакистан после 11 сентября, когда он был председателем сенатского комитета по международным отношениям, – и сейчас я пишу это с большой печалью. Если ему помешают баллотироваться, то первый и единственный срок этого человека запомнится, как один из лучших в истории нашей страны. Он спас нас от Трампа, и только за это он заслуживает Президентской медали свободы», - он.
«До сих пор я был готов дать Байдену «презумпцию невиновности», потому что в те времена, когда сидел с ним один на один, то обнаружил, что он действует в соответствии со своим высоким статусом. Очевидно, что это уже не так. Пришло время для Джо сохранить уважение, которого он заслуживает, и уступить место другому», - с горечью заключил Томас Фридман.