Депутат Кнессета Амит Халеви (“Ликуд”) высказался о войне в секторе Газы, заявив, что ХАМАС в Рафиахе отнюдь не разгромлен. Заявление Халеви выглядит следующим образом:

“Те, кто следят за этим, знают, что это праздное сообщение, не имеющее под собой никакой реальной основы. Почему ЦАХАЛ раз за разом решает не говорить общественности правду?

Я снова начну с фактов, известных мне как члену комиссии Кнессета по иностранным делам и безопасности, и это известно каждому, живущему в Рафахе:

1. В Рафиахе находилось не менее 8000 боевиков ХАМАСа и “Исламского джихада” (вероятно, гораздо больше из-за обучения и подготовки, которые проходили в Рафиахе, а также присоединения батальонов из северной части сектора Газы). Таким образом, даже если в Рафахе были убиты 2000 террористов ХАМАСа, как заявил представитель ЦАХАЛа (реальная цифра гораздо ниже), то это максимум 25% боевой силы.

2. В Рафиахе протяженность подземных туннелей составляет многие десятки километров, поэтому разрушение 13 километров, при этом большая часть приходится на Филадельфийский коридор и близлежащие районы, составляет очень небольшой процент подземной части города Рафиаха (К тому же не все туннели уничтожены, а многие просто запечатаны, и ХАМАСу будет легко их использовать).

3. Осталось астрономическое количество подземных складов в зданиях, в которые ЦАХАЛ не заходил, поэтому количество ресурсов террористов, обнаруженное ЦАХАЛом, очень мало по сравнению с общими запасами ХАМАСа.

Поэтому даже в терминах ЦАХАЛа – уничтожение 60% сил противника (хотя это отнюдь не так), мы очень далеки от решения.

ЦАХАЛ не разгромил ни один батальон, ни одну роту в Рафиахе. Боевики ХАМАСа тактически отступают в другие места, скрываясь среди гражданского населения, которое является их естественной средой, но на самом деле они никуда не ушли. Для них это не отступление, а неотъемлемая часть партизанской войны.

Сообщения представителя ЦАХАЛа позорят ЦАХАЛ, как армию. И что еще хуже, они вводят в заблуждение общественность и правительство.

В течение последних 11-ти месяцев я требовал, чтобы представители ЦАХАЛа в комиссии по иностранным делам и безопасности прекратили использовать праздные концепции, которые не имеют никакого отношения к реальности и заставляют ХАМАС смеяться и становиться сильнее.

Каждый солдат, входящий в Хан-Юнис в четвертый раз или в Зейтун в пятый раз, знает, что еще ничего не решено, и при нынешнем порядке работы оперативного крыла никогда не будет решено.

Вместо каждого убитого террориста в тот же день рождаются двое, которых отдают на обучение и подготовку ХАМАСу.

На место каждого раненого террориста призываются три новых непосредственно в батальоны ХАМАСа.

На каждую единицу изъятого оружие в настоящее время производится еще пять в подвалах сектора Газы благодаря топливу и электроэнергии, поступающим на токарные станки.

Сегодня в секторе Газы, как надземном, так и подземном, невозможно иное решение, кроме контроля над территорией и населением, то есть контроля над топливом, продовольствием, водой и медикаментами, контроля над религией, образованием и культурой. Должен быть полный контроль территории. А наш начальник Генштаба ЦАХАЛа Герци Галеви настаивает на том, чтобы ни в коем случае такого не происходило.

Вот так все достижения наших отважных солдат и героев становятся тактическими достижениями в бесконечном туннеле террора.

Так почему же представитель ЦАХАЛа вводит вас в заблуждение?

В лучшем случае он обманывает и себя, у него свой мир военных концепций, и, как мы знаем, он там уже давно победил. Вы помните, что батальоны ХАМАСа уже несколько раз уничтожались.

В худшем случае в его лексиконе вообще нет победы, тем более полной победы, поэтому он вообще отказался от этого варианта.

В худшем случае он участник тенденции, призывающей к прекращению войны и уходу из сектора Газы, а потому эти "победы" он заявляет как часть финального аккорда, может еще есть время ликвидировать Синвара или что-то в этом роде, но по большому счету победа позади.

Все эти плохие возможности показывают одно - ради будущего Израиля ЦАХАЛ должен подвергнуться существенному пересмотру принципов и основных концепций безопасности и применения силы”.