Как стало известно, мировой суд Тель-Авива приговорил известную правую активистку, Шефи Паз, к 45 суткам тюремного заключения после того, как она была признана виновной в ряде преступлений, связанных с её борьбой с нелегалами бойца в кварталах Южного Тель-Авива.
Паз, которая в течение многих лет возглавляла протест против проникновения нелегалов в этот район, было предъявлено обвинение, первоначально состоявшее из 14 пунктов, но, по мере судебного разбирательства, их осталось всего шесть.
Главным образом, речь идёт об обвинениях в «подстрекательстве к насилию», «порче имущества», «нарушении общественного порядка» и пр.
Её соратник по борьбе, Дорон Абрахами, который также был участником многочисленных акций протеста, был приговорен к условному сроку заключения.
Отметим, что Паз и Авраами, ставшие, без преувеличения, символами социальной борьбы в кварталах южного Тель-Авива, не выразили ни сожаления, ни раскаяния в своих действиях, направленных на борьбу по устранению нелегалов, – однако, сожалеют только о том, что не сделали больше.
В конце слушания, в качестве последнего слова, Шефи Паз сказала: «По дороге в суд я задавалась вопросом: одумается ли судья после того, как нас заклеймили «врагами общества», в то время как на улицах бушевали безудержные протесты под эгидой омбудсмена, а в южных кварталах эритрейцев полным ходом шла кровавая бойня, – или предпочтёт действовать мстительно и разъяснить, что происходит с теми, кто осмеливается показать свое лицо?».
«Судья выбрала месть. Она решила отправить 72-летнюю женщину в тюрьму за преступления, ежедневно совершаемые «другими» людьми. Возможно, из-за нежелания признать, что правила игры меняются. Возможно, из-за раскопок и полного отсутствия связи с тем, что происходит за бетонными стенами здания суда. Возможно, из-за того, что мы копаемся и полностью отключаемся от того, что происходит за пределами бетонных стен здания суда. Возможно, в качестве арьергардного боя в защиту утраченного достоинства судебной системы. Возможно, из-за капитуляции перед прогрессивной точкой зрения, которая считает противодействие иммиграции преступлением против человечности! А может быть, потому, что мы бросили вызов её власти и отказались склонить головы», - перечислила она.
«В любом случае, лишение меня свободы из-за «идеологического преступления», которое, согласно обвинительному заключению, сводится к вандализму в сфере недвижимости, документированию нарушителей и поведению, которое может нарушить общественный порядок, – тогда как на практике это ненасильственное и весьма сдержанная борьба с разрушительным, враждебным и преступным захватом южных районов Тель-Авива приграничными ворами, является преступлением само по себе. Но мудрейший человек уже сказал, что «место суда, а там – беззаконие», - утверждает Паз, цитируя «Мегилат (свиток) Коэлет», так же известный, как «Екклесиаст» (гл. 3, стих 16).
«На протяжении многих лет мы ведем бескомпромиссную борьбу с избирательным правоприменением. Трижды мы подавали просьбы о защите – и трижды нам отказывали под разными предлогами. Мы проводили демонстрации перед зданием суда. Мы отказались присутствовать на слушаниях ценой повесток в суд. Мы неоднократно объясняли судьям, что это недопустимо иметь две разные системы правоохранительной деятельности, в одной из которых нарушение общественного порядка охраняется юридическим советником правительства, а в другой нарушение общественного порядка является преступлением, наказуемым лишением свободы. И вот, сегодня нам сообщили, что легальная олигархия вновь объединяется против общества, осмелившегося требовать реформ», - обличительно указала она.
«Создал ли суд сегодня прецедент? Будет ли правоохранительная система впредь признавать свою обязанность предъявлять обвинения, осуждать и отправлять в тюрьму любого активиста протеста? Конечно, нет. А пока я отказываюсь заменить свой тюремный срок общественными работами. Мы обжалуем приговор, и если придется, я пойду в тюрьму с высоко поднятой головой, зная, что за мной стоят сотни тысяч людей. Суд должен понять, что если он решает приговорить меня к тюремному заключению из-за этих преступлений, я не позволю ему уйти от ответственности!», - твердо заявила Паз.
Дорон Абрахами заявил, что «суд раздул происходившее до невероятных размеров. Нас приговорили к суровым наказаниям. Мой самый простой вопрос был к судье: могу ли я завтра или послезавтра пойти на демонстрацию с моими друзьями на улице Каплан, в свете тех преступлений, которые я совершил?». Я не получил ответа на этот вопрос, на самый принципиальный вопрос в моих глазах».
Адвокат Итамар Баркай, представляющий интересы Паз и Абрахами, сказал: «Это печальный день для израильской демократии. Избирательное правоприменение на стероидах. Что позволено «элите», которая два года красит и обрызгивает недвижимость, жжёт костры на дорогах, блокирует государство, нарушает общественный порядок и вредит населению, получая при этом защиту омбудсмена с заявлением о том, что «ни одного эффективного протеста без нарушения общественного порядка», – запрещено тем, кто не находится на политически «корректной» стороне, даже если он протестует против несправедливости системы по отношению к нему в течение двух десятилетий. Мы подадим апелляцию».