В интервью Аруц 7 адвокат Ницана Даршан-Лейтнер, президент организации «Шорат Хадин», упомянула о последствиях решения Гаагского трибунала о выдаче ордеров на арест премьер-министра Нетаньяху и бывшего министра обороны Галанта, а также о том, как Израиль может иметь возможность действовать перед Гаагским трибуналом и против него.
«Есть способ помешать этому шагу, приняв закон, аналогичный американскому закону, «Закон о вторжении в Гаагу», закон, который позволяет президенту США спасти любого американского солдата или солдата союзника США из рук Гаагского трибунала. Но американский закон также запрещает предоставление информации от американского гражданина или сотрудничество с судом. Наша инициатива состоит в том, чтобы ввести аналогичный закон в Израиле», — говорит Даршан-Лейтнер, отмечая, что «когда суд захочет провести судебное разбирательство против премьер-министра и министра Галанта, то полагается на доказательства, а доказательства исходят изнутри нас». Инициатива, которую она возглавляет, направлена на то, чтобы законодательно заблокировать любую возможность того, что израильские официальные лица будут сотрудничать и передавать информацию в суд в Гааге.
«Это закон, который необходимо принять, но он блокируется самим правительством», — говорит Даршан Лейтнер, а позже она также объясняет, почему.
Что касается законопроекта, который, по ее мнению, должен быть принят, Даршан-Лейтнер подчеркивает, что речь идет не о введении санкций или военной угрозы трибуналу, как это имеет место в американском законодательстве, а о принятии второй части закона, той, которая касается запрета на сотрудничество с трибуналом и предоставление информации его персоналу, что, как уже упоминалось, потребуется, если суд решит начать судебный процесс против Нетаньяху и Галанта либо в их присутствии, либо в их отсутствие.
Американский закон был принят тамошней администрацией после того, как стало ясно, куда идет суд в Гааге и какова его политическая цель. По этой причине Израиль и США вышли из Римского статута, хотя именно они были инициаторами создания трибунала.
И если нам кажется, что это пустые угрозы, Даршан-Лейтнер напоминает нам, что суд имеет следственный изолятор и тюрьму и действительно может арестовывать лидеров, прибывающих на территории стран, удостоенных его чести, сажать их в тюрьму и проводить судебный процесс против них, как это было с различными лидерами в прошлом. «Этот орган обладает огромной властью, исходящей от 124 государств-членов и 193 стран Организации Объединенных Наций, которые его поддерживают».
По сравнению с этой силой, говорит Даршан-Лейтнер, в Израиле были те, кто насмехался и отвергал усилия ПА по поддержанию юридического процесса. Она сама боролась с безразличием Израиля, но были и те, кто в руководстве государства верил, что ничего не произойдет и что этого не произойдет и не не дрались, как следовало бы, кусая ногти, как она это определила.
Правильным способом борьбы должен был быть полный разрыв связей с Палестинской автономией, пока она способствует международным судебным разбирательствам против Израиля. Этот разрыв не должен был оставаться только в сфере выплаты налогов/зарплат террористам и их семьям, но и продолжаться. во всех областях, но ничего из этого не произошло, и теперь Израиль оказался в суровой реальности: «Смысл этого приказа заключается в том, что Израиль является военным преступником, а ХАМАС — жертвой. Израиль является агрессором, и против него могут быть наложены санкции. Израиль отделен от других народов. Мы не предотвратили это, и теперь мы положили глаз на США».
Что касается слов Трампа, согласно которым ответ Америки последует, когда он войдет в Белый дом, Даршан-Лейтнер говорит, что действительно он сможет применить жесткие экономические санкции, и мы, как израильтяне, очень хорошо знаем смысл этих санкций после прецедента с поселенцами, подвергшимся санкциям и которые не смогут управлять банковским счетом и кредитной картой. В дополнение к этому Трамп может ввести запрет на въезд в США для всех сотрудников суда и членов их семей. Существует вероятность, что подобные приказы и санкции, направленные лично, приведут к отмене приказов против Нетаньяху и Галанта.
На наш вопрос, почему Израиль как государство с самого начала не предпринял реальных шагов, чтобы остановить это движение, Даршан-Литнер отвечает, что «государство думало, что оно может выйти из этой ситуации и убедить суд в том, что оно не совершало военных преступлений…. государство думало, что сможет справиться, и действительно, прокурор заявил всего о трех случаях, когда Израиль якобы причинил вред гражданскому населению в Газе, а это означает, что не существует систематического способа совершить военное преступление. Но после ужасной резни Израиль уничтожил Газу, и когда он причинил вред гражданскому населению Газы, расследование было начато слишком поздно и теперь оно принимает огромные размеры, с которыми государство не может справиться».
В конце своего интервью Даршан-Лейтнер подчеркивает, что «все те, кто говорит, что Израиль должен был создать государственную комиссию по расследованию и тем самым предотвратить решение суда, неправы и вводят в заблуждение, поскольку такой комитет должен был рассматривать действия до принесения присяги в октябре, и суд обсудил, что произошло после принесения присяги в октябре, отсюда и совет прокурора. Это было бесполезно».