В конце дачи показаний премьер-министром Биньямином Нетаньяху на судебном процессе по делу о коррупции он прокомментировал то, что он назвал враждебным освещением событий на новостном сайте Walla десятилетней давности.
По информации The Times of Israel, Нетаньяху предъявлены обвинения во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием в рамках серьезных трех дел против него.
Прокуроры утверждают, что его помощники влияли на редакционную позицию Walla, оказывая ему поддержку в обмен на льготы, предоставленные Шаулю Аловичу, контролирующему акционеру Bezeq, которому в то время принадлежал Walla.
В частности, обвинение утверждает, что эта договоренность была достигнута во время ужина в 2012 году, устроенного Нетаньяху и его женой Сарой с Аловичем. Нетаньяху отрицает обвинения, заявляя: «Не было никакого соглашения, никакой взятки, ничего. Даже после ужина».
Нетаньяху утверждает, что освещение событий на Walla было крайне антагонистичным по отношению к нему и не улучшилось впоследствии. Он сослался на прозвище сайта «Walla akbar», каламбур на арабскую фразу «Allahu akbar» (Аллах Величайший), а также на такие термины, как «Walla Hamas» и «Walla Iran», подразумевая, что редакционная позиция сайта была откровенно критической и соответствовала противникам Израиля.
Он также отклонил версию обвинения как необоснованную: «Все дело строится на этой абсурдной идее предполагаемого телепатического соглашения, которого никогда не было. Вы также видели ужасное освещение, которое я получил. Утверждение, что я получил особое отношение, необоснованно. Не было никаких изменений в отношении ко мне «Валлы» до или после ужина».