Вчера, 20 января, депутат Кнессета Боаз Бисмут («Ликуд») поделился с корреспондентом Аруц 7 своими чувствами, испытанными при виде кадров с возвращением домой трех девушек-заложниц.

«Я смотрю на потрясающие фотографии трех замечательных девушек, возвращающихся домой, и плачу от счастья вместе со всем народом Израиля. В будущем оценят эту сделку и скажут: «Молодцы!», – потому что война продолжится и ХАМАС будет уничтожен. Но затем я прихожу утешить семью Яира Якова Шушана (הי"ד), – и вижу плачущего отца, слышу его голос...», - начал он.

«Мы находимся в тяжелом событии библейского масштаба. Мы выйдем из него великими, выйдем из него укрепленными, выйдем из него объединенными, потому что это – наследие, оставленное нам нашими героями и их семьями», - подчеркивает Бисмут.

Критикам сделки и родителям погибших, которые опасаются, что их сыновья погибли напрасно, он отвечает: «Народ Израиля находится в долгом путешествии с препятствиями и трудностями. Через 200 или 300 лет люди посмотрят на это поколение и скажут: «Мы завидуем тем, кто участвовал в этой кампании ради существования еврейского народа и государства Израиль». Они не только не пожертвовали своими жизнями напрасно, но вписали важную и решающую главу в историю Израиля! Заложницы вернулись домой благодаря этим героям. Ничто не было напрасным: мы обязаны им своим существованием, и не только мы их не забудем – но наши правнуки тоже их не забудут».

На вопрос, была ли сделка с ХАМАС заключена только из-за давления Трампа? – депутат правящей партии отвечает: «Одна из трагедий этой войны – это переписывание истории в реальном времени. Это – одна из самых печальных вещей для меня, как и превращение болезненного вопроса заложников в политический. 27 мая [террористическая группировка] ХАМАС не была готова к этой сделке. Она требовала прекращения войны, наш уход с «Филадельфийской оси» и «коридора Нецарим», а также возвращения только некоторых заложников. Какой лидер подписал бы такую сделку? Да, нынешняя сделка – сложная. Я поддерживаю тех, кто выступает против неё, и понимаю их. Это – выбор между двумя плохими вариантами. Ответственность лежит на премьер-министре. Он хотел сделку, при которой вернутся как можно больше живых заложников. За сделку отвечает Нетаньяху, и уже за это он заслуживает благодарности».

Кстати, что касается возвращения Трампа в Белый дом, Бисмут отмечает, что он является абсолютным другом Израиля: «С 7 октября мы усвоили, что должны меньше зависеть от других и больше от себя. Судить Трампа можно по его предыдущему сроку. Он – большой друг государства Израиль. Между Трампом и Нетаньяху существует партнерство и общие интересы. Я помню, как СМИ критиковали Трампа, а теперь он стал их любимцем. Почему это происходит? Потому что теперь, при «переписывании истории» в реальном времени, решили, что Трамп не любит Нетаньяху».

При этом он подчеркивает, что «Трамп сделал многое, но новый Ближний Восток создали и продолжают создавать героические воины Израиля, правительство Израиля и народ Израиля. Мы начали создавать новый Ближний Восток с новой концепцией. Террористов не готовят – их устраняют».

Под конец, Бисмута спросили, простил ли он Итамара Бен-Гвира за вызов в Кнессет, – хотя в это время депутатнаходился в трауре по покойной матери?

«Я должен был быть с мамой и семьей, находящейся в трауре. В тот день я был не частным лицом, а государственным служащим, чья обязанность – сохранить коалицию и принять бюджетный закон. Меня вызвали – и я пришел. Я уверен, что моя мама была бы горда моим поступком. За это я сразу простил Бен-Гвира. Я злюсь на него, потому что он должен был сделать свой выбор. Если он в коалиции – пусть действует так, если он в оппозиции – то не может оставаться в коалиции».