Профессор Исраэль Ауман
Профессор Исраэль Ауманערוץ 7

Профессор Исраэль Ауман, лауреат Нобелевской премии, в интервью Аруц 7 высказался о последствиях сделки по освобождению заложников в обмен на уход Израиля из сектора Газы и освобождение террористов, а также об обращении организации «Хонейну» к президенту государства и министру юстиции с просьбой освободить заключенных евреев после освобождения террористов.

Относительно данного обращения профессор Ауман говорит, что «это не баланс», а скорее выражение протеста. «Мы освобождаем террористов, которые убили десятки людей, и это очень плохо, потому что после освобождения они похитят и убьют гораздо больше евреев, чем число похищенных. Это ясно. Я не знаю, в чем логика».

«Я предполагаю, что Трамп настоял на этом и заставил Нетаньяху, но я не понимаю логики этого, потому что будет убито гораздо больше евреев, как в случае с Гиладом Шалитом. Освобожденные террористы убили гораздо больше еще до резни 7 октября», - говорит профессор Оеман, отмечая, что среди освобожденных был и Яхья Синвар, который убил более тысячи евреев только 7 октября.

«Я не понимаю логику этого, но, по крайней мере, мы можем выразить свое недовольство этим, освободив еврейских заключенных, включая Амирама Бен-Улиэля, в отношении которого нет никаких доказательств по делу Кфар-Думы. Им удалось обвинить его только на основании признания, которое из него выбили под жесточайшими пытками. Это как в Средние века, когда людей обвиняли в преступлениях и добивались от них признаний с помощью пыток и казней».

По словам профессора Аумана он был шокирован известием о том, что Израиль не может определить, какие из заложников будут освобождены, а ХАМАС определяет, каких именно заключенных он хочет освободить и на каком этапе. Перед лицом всего этого освобождение еврейских заключенных он будет рассматривать как выражение израильского протеста.

На вопрос, видит ли он правильный и подходящий способ освободить похищенных, профессор ответил, что это «очень сложная и важная задача, но она не важнее существования государства Израиль. В этой сделке, которую мы заключили, мы фактически отказываемся от всех военных целей по освобождению заложников. Мы совершаем жесты и шаги в самой войне. Частью соглашения является эвакуация Филадельфийского коридора, что было очень и очень важно, и уход из Газы. На самом деле мы покидаем Газу. Это поражение в войне».

Он заявил, что не приемлет дискурс, сопровождающий рекламные щиты, в духе «Если бы это был твой отец». «Если бы это был мой отец, я бы, возможно, сказал, что хочу вернуть своего отца и посылаю страну к черту, но премьер-министр не может выражаться подобным образом. Премьер-министр несет большую ответственность, чем человек, требующий возвращения своего отца из плена».

«То, как мы действовали все эти годы, когда мы отдали более тысячи террористов с кровью на руках в обмен на одного солдата, как мы выработали цену похищения, как мы плакали над похищенными и заключили очень большую сделку, это не выход, В течение многих лет мы показывали, что мы очень чувствительны к этому вопросу, и мы говорим врагу: «Идите, похищайте у нас людей, и таким образом вы можете нас уничтожить».

Профессор Ауман утверждает: «Нам нужно положить этому конец, потому что это будет концом Государства Израиль. Мы говорим врагу, чтобы он отнял это у нас, потому что это причиняет нам такую ​​боль, что мы готовы отдать за это все, отказаться от побед в войне, отвести солдат из стратегически важных мест, что стоило сотен и тысячи убитых и раненых солдат».

«Мы даем врагу стимул продолжать похищать людей, и он будет похищать, как делал это в прошлом. Это не первый случай, и таких людей будет все больше и больше. Они этого не скрывают, а мы либо не слышим, либо нам плевать на наших детей, внуков и страну, но только не на похищенных. Я хочу вернуть заложников, но не любой ценой. Такого понятия не существует», - говорит профессор Ауман, добавляя: «Я рад, что Гилад Шалит теперь живет нормальной жизнью, но меня не радуют тысячи людей, погибших в результате октябрьской бойни, которая является прямым результатом сделки Шалита. Я не хочу, чтобы подобное повторилось».