Адвокат Давид Берлинер
Адвокат Давид Берлинерצילום: באדיבות המצלם

В интервью на 2 канале профессор Юваль Эльбашан побеседовал с преподавателем международного права в Университете Бар-Илан адвокатом Давидом Берлинером. Разговор шёл о правовых вопросах, связанных с присутствием Израиля в Сирии.

В ходе обсуждения были затронуты вопросы законности операций ЦАХАЛа на юге Сирии, различия между различными аренами боевых действий, статус Израиля в Сирии, значимость нарушения соглашения о разъединении сил 1974 года и длительное присутствие сил ЦАХАЛа в буферной зоне, а также взаимосвязь между политикой и последствиями прихода Дональда Трампа в Белый дом для нового мирового порядка и изменения, которые он привносит в международное право.

Берлинер объяснил, что вторжение Израиля в Сирию создало новую правовую реальность, которая отличается от тех реалий, к которым мы привыкли в прошлом: “В секторе Газы и Ливане мы эвакуировали гражданское население, а после эвакуации заявили, что это зона боевых действий, и разрешено убивать находящихся там людей (боевиков). Напротив, в Сирии наши контакты практически полностью ограничиваются гражданским населением”.

Один из главных вопросов, поднятых в интервью, заключается в том, считает ли Израиль себя оккупирующей державой на сирийской территории. Берлинер отмечает, что Израиль до сих пор воздерживался от определения себя, как оккупирующей державы в Сирии, хотя согласно строгим критериям международного права это определенно является оккупацией. По словам Берлинера, Израиль избегает этого определения, чтобы не брать на себя сопутствующие обязанности, такие как забота о безопасности и нуждах гражданского населения.

В этом контексте был задан вопрос, свидетельствуют ли такие действия, как перепись населения, медицинская помощь и предложение работы жителям Сирии, о намерении долгосрочного захвата. Берлинер заявил, что “это больше похоже на то, что Израиль, вероятно, также благодаря администрации Трампа, рассматривает ситуацию в долгосрочной перспективе. Это больше похоже на оккупацию с обязательствами перед гражданским населением”.

На обсуждение был также вынесен вопрос о соглашении о разъединении сил 1974 года, которое, по словам Берлинера, “соблюдалось довольно хорошо, практически без нарушений, на протяжении более 50-ти лет”. Однако он отмечает, что “конечно, можно сказать, что мы его нарушаем, но у Израиля есть для этого веские юридические обоснования» Одно из них заключается в том, что соглашение было подписано со старым режимом, а теперь в Сирии ко власти пришли джихадистские элементы”.

Еще одним важным моментом, затронутым Эльбашаном и Берлинером, является взаимосвязь международного права и политики, а также изменения, которые, как ожидается, претерпит международное право после прихода Дональда Трампа в Овальный кабинет. Между тем Берлинер также рассмотрел взаимосвязь между потребностями государства в сфере безопасности и правовыми и моральными обязательствами. Независимо от того, является ли это временной оккупацией или постоянным соглашением, очевидно, что Израиль сталкивается со сложными правовыми и политическими проблемами.