Дан Меридор, бывший министр юстиции и бывший же министр финансов, выразил своё отношение к готовящемуся импичменту юридического консультанта правительства, Гали Бахарав-Миара.
По его мнению, выступивший инициатором нынешний министр юстиции, Ярив Левин, выполнял приказ премьер-министра.
«Это – не Ярив Левин. Он – подрядчик, нанятый Нетаньяху. Правительство – это Нетаньяху, давайте не будем устраивать шоу. Если они хотят уволить юрисконсульта – это дело рук Нетаньяху. Очевидно, что премьер-министр хочет уволить юрисконсульта», - заявил Меридор в интервью корреспондентам радиостанции 103FM.
«В цивилизованной стране юридический консультант решает, против кого подать обвинительное заключение и провести судебный процесс, а здесь они хотят, чтобы ответчик уволил юрисконсульта», - заявил он.
Далее Меридор продолжил жестко критиковать Нетаньяху: «Как сказал Ярив Левин, сначала Нетаньяху выступал против этого, пока не было выдвинуто три обвинительных заключения, и с этого момента они атаковали систему. Был предыдущий юрисконсульт, его звали Мандельблит, и как только он подал обвинительное заключение, его превратили в полупредателя и левого, а Шая Ницана превратили в крайнего левого. Это было беспрецедентное нападение».
По словам экс-министра юстиции, в стремлении правительства к импичменту нет справедливости, и он пояснил, что «определение «советник» вводит общественность в заблуждение. Согласно выводам комиссии Шамгара, которая является частью нашего закона, юрисконсульт не является советником по одному вопросу – он определяет, что является законным для правительства – когда правительство действует в рамках своих полномочий, и когда оно их превышает. Нам нужно спросить себя, как мы дошли до того, что правительство 800 раз находится в конфликте с законом?! Проблема не в юристе, проблема в правительстве!».
«Существует институт, чья задача состоит в том, чтобы ограничивать власть правительства. Есть ли закон, который определяет, в чем заключается наша власть, и кто толкует закон? Юрисконсульт – ибо так структурирована наша система. И если омбудсмен, с редкой смелостью, стоит, как голландский мальчик, с пальцем в дыре плотины, останавливая волну незаконной и коррупционной деятельности, то я должен спросить: почему она не должна говорить «нет»? Конечно, она должна говорить «нет», когда это необходимо. Всегда ли она права? Я не знаю, допустим, она была неправа, но это её работа – решать, что законно, а что незаконно», - продолжил Меридор.
Он также обратился к постоянному подрыву правовой системы: «Это нечто гораздо более широкое и глубокое. Со стороны Нетаньяху этого не было, пока они не начали расследование в его отношении. Он всегда защищал систему от этих атак с того момента, как система поступила с ним так же, как с другими – неприятно предстать перед судом, трудно предстать перед судом, никто так себя не вел. Человек, который собирается разрушить систему, потому что она осмелилась обращаться с ним как с равным?! Что что, штука такая?!».
«Они превратили полицию в фабрику дел. Они назначили серийного преступника министром полиции, они превратили прокуратуру в ненавистника Израиля», - продолжил он, твердо заявив: «Критическое большинство – вот необходимое условие, но недостаточное, ибо почти нет диктатора, у которого не было бы большинства».
Полностью интервью можно прослушать, перейдя по этой ссылке.