Депутат Кнессета Амит Халеви (“Ликуд”), являющийся членом комиссии Кнессета по иностранным делам и безопасности заявил в интервью Аруц 7, что возобновление военной кампании в секторе Газы должны привести к контролю за территорией, а не к рейдовой активности, как он выразился. “Невозможно одержать победу и одолеть терроризм, не контролируя население и территорию. Это очень простые вещи. В противном случае мы получим то, что получили за эти 15 месяцев. Вы убиваете сотню человек, а появляется еще 200 новобранцев ХАМАСа, который контролирует население. Эти молодые люди следуют идеологической системе с точки зрения религии и образования, которая порождает ненависть к Израилю, и вы не можете положить конец и вырезать этот терроризм на корню. Вы только делаете то, что называется “стрижкой газона”, вы его косите, а потом он вырастает снова, обычно еще лучшим”, - сказал Халеви. Он также отметил: “Поэтому нужна не совокупность точечных рейдов, а контроль над территорией. Оперативные планы должны вести к контролю. “Если мы не будем контролировать территорию, то не уничтожим военный и правительственный потенциал ХАМАСа и не достигнем ни одной из целей войны”. Кроме того Халеви считает, что необходима настоящая блокада сектора Газы: “Блокада необходима не для того, чтобы в седьмой или и восьмой раз зайти нашим войскам в Джабалию, а для эвакуации местного населения. Следует устроить полную блокаду, уничтожив все солнечные установки, все генераторы, все источники воды или энергии и склады продовольствия, прежде чем вводить солдат в переулки городов сектора Газы. Перед фазой полной зачистки необходимо создать эффективную блокаду”. Халеви напомнил, что мы находимся после периода, во время которого жители Газы получали медикаменты, еду, воду и топливо: “Как только начнется блокада, они выйдут измученными, истощенными и голодными, и тогда можно будет ввести солдат для полной зачистки”. Он также затронул тему претензий к премьер-министру Биньямину Нетаньяху по вопросу увольнения главы Шин Бет Ронена Бара. По мнению Амита Халеви, это неуместные претензии, поскольку, когда правительство заинтересовано, оно может заменить любого из руководителей силовых структур в случае потери доверия, вытекающей из неспособности главы силовой организации поддерживать в течение длительного периода политику избранного политического эшелона. “Глава ШАБАКа не имеет права голоса в отношении своего увольнения после того, как назначение одного из двух его заместителей будет завершено или после того, как он высказал мнение об увольнении, основанное на ценностях государственности и т. д. Все эти вещи не только позорны, но и опасны, когда речь идет о главе секретной службы. Горе нам, если сотрудник сил безопасности сможет обжаловать решения своих начальников. Когда глава секретной службы приходит и даже немного оспаривает это, то это тревожный сигнал”, - утверждает Халеви. Говоря о претензиях к премьер-министру и министрам, которые не покидают свои должности, в то время как высокопоставленные сотрудники служб безопасности это делают, Халеви напоминает, что когда речь идет о выборном уровне, замена осуществляется на выборах, где люди решают, кого они хотят видеть в руководстве страны, в то время как руководство силовых структур заменяется политическим эшелоном, если на этом уровне возникает ощущение, что тот или иной руководитель силового ведомства не выполняет свои обязанности или не обеспечивает должного реагирования. “Это обязанность, а не право выборного эшелона уволить такого человека”, - говорит Амит Халеви.
