Доктор Шуки Фридман предупреждает: увольнение руководителей надзорных систем, изменение порядка назначения судей и попытки заменить юридического советника — все это явные и опасные предупреждающие сигналы Доктор Шуки Фридман, эксперт по публичному праву и вице-президент Института политики в отношении еврейского народа (JPPI), в интервью телеканалу Аруц 7 предупредил о тревожных процессах, происходящих на политической арене Израиля, которые, по его словам, могут ослабить демократические механизмы и приблизить страну к авторитарной структуре правления. Он сказал: «Картина размыта, но последовательность шагов, продвигаемых нынешним правительством, безусловно, вызывает серьезные опасения. По мере того, как эти шаги будут реализованы, система сдержек и противовесов, которая защищает граждан от чрезмерной концентрации власти в руках исполнительной власти, может быть резко ослаблена. Результатом может стать централизованное правительство — возможно, даже такое, в котором вообще не будет никаких сдержек и противовесов». В качестве примера он привел вопрос об увольнении главы Общей службы безопасности Израиля Ронена Бара. «Правительство действительно уполномочено заменить главу службы, но когда увольнения происходят в непосредственной близости от таких деликатных событий, как расследования в отношении людей, близких к премьер-министру, возникают серьезные опасения. Если его заменит политический «доверенный человек», есть риск нанести ущерб независимости ШАБАК — сценарий, знакомый по авторитарным режимам», - сказал он. Доктор Фридман также выразил обеспокоенность попытками заменить юридического советника правительства: «Это центральная должность, которая является препятствием для незаконных действий правительства. Если на эту должность будет назначен человек, политически лояльный премьер-министру, это будет означать фактическую отмену независимости юрисконсульта. Этот шаг имеет далеко идущие последствия для демократии». Вопрос о составе комиссии по назначению судей также находится в поле зрения Фридмана: «Изменение состава комиссии таким образом, чтобы правительство имело постоянный контроль, означает политизацию судебной системы. Когда судьи знают, что их продвижение по службе зависит от политического эшелона, их способность противостоять давлению правительства будет ослаблена. Это является прямым нарушением способности системы защищать права граждан и сдерживать правительство». Наряду со всем этим доктор Фридман указал на дополнительные тенденции, такие как законодательство, которое усиливает политический контроль над СМИ, полицией и прокуратурой. «Когда все механизмы контроля и надзора ослаблены или устранены, остается централизованная система управления, в которой отсутствуют механизмы балансировки. Даже если не будет заявлено намерение установить здесь диктатуру, как только будут сняты тормоза, путь к недемократическому, темному и необратимому правлению станет коротким и опасным». По его словам, история снова и снова доказывает, что «неограниченная власть в конечном итоге будет использована. Наш долг как гражданского общества — обеспечить сохранение демократических структур, а не их постепенное разрушение под прикрытием».