
Как стало известно, израильское посольство в Германии добилось отмены выступления израильско-немецкого философа Омри Бёма на мероприятии, приуроченном ко Дню памяти Холокоста, который пройдёт на территории бывшего концентрационного лагеря Бухенвальд.
По сообщению сотрудника Ynet, журналиста Итамара Айхнера, отмена произошла после того, как выяснилось, что Бём ранее сравнивал Холокост с Накбой, резко критиковал политику Израиля и подвергал сомнению деятельность мемориального комплекса «Яд ва-Шем».
Бёма пригласил выступить профессор доктор Йенс-Кристиан Вагнер, директор Фонда памяти Бухенвальда, однако приглашение вызвало несогласие израильских представителей в Германии.
Так, посол Рон Просор жестко раскритиковал решение пригласить философа: «Приглашение Омри Бёма – человека, который называл «Яд ва-Шем» инструментом политической манипуляции, принижал значение Холокоста и даже сравнивал его с Накбой – не просто возмутительно, но и является грубым оскорблением памяти жертв».
«Под прикрытием науки Бём пытается размыть память о Холокосте разговорами о «универсальных ценностях» и тем самым лишает его исторического и морального значения», - добавил он.
«В отличие от прошлого, сегодня существует государство Израиль, которое может поднять голос за тех, кто тогда был лишён его. Если память о жертвах будет искажена и осквернена, мы не останемся в стороне», - указал Просор.
Омри Бём, уроженец Хайфы, известен своими резкими заявлениями в отношении Израиля. Согласно сообщениям различных СМИ, он утверждал, что Израиль является «государством апартеида» и подвергал критике мемориальный комплекс «Яд ва-Шем», заявляя, что тот «отмывает радикальных правых политиков».
В одном из своих громких высказываний Бём якобы заявил: «Должен ли Израиль забыть, чтобы иметь будущее? Именно так. Память о Холокосте стала центральной силой в Израиле, подрывающей гражданское общество, нормализующей расизм и мешающей политике компромисса. Будущее страны зависит от пересмотра отношения к истории».
В то же время, сам Бём утверждает, что некоторые цитаты, приписываемые ему, неточны, несмотря на их публикацию в отечественных и зарубежных СМИ.