Предложение президента США Дональда Трампа о переселении населения сектора Газы за пределы его границ знаменует собой резкий отход от подходов, которые определяли политику в отношении сектора в последние десятилетия.
Это предложение выходит за рамки принятых норм и основано на трезвом понимании реальности на местах и неспособности палестинцев найти надежного партнера для мира.
Основная новация предложения заключается в отказе от предположения, что в секторе Газы должно существовать палестинское самоуправление. Эта идея лежала в основе большинства программ с 1990-х годов, но раз за разом терпела неудачу. Согласно предложению, стабильное решение в секторе Газы может быть реализовано только в том случае, если будет устранена эта основная предпосылка и серьезно рассмотрена возможность перемещения населения — решение, которое до сих пор рассматривалось только на полях политических дебатов.
Предложение Трампа основано на понимании того, что Израиль может обеспечить контроль над Газой — что предотвратит терроризм и обеспечит стабильность — только в том случае, если он будет контролировать ее напрямую, но такой контроль невозможен без существенных демографических изменений. Таким образом, Трамп предлагает разорвать тесную связь, которая сложилась между жителями Газы и контролирующим их экстремистским руководством, исходя из предположения, что население Газы является не только жертвой, но иногда даже активным соучастником в поддержке террористических организаций.
Несмотря на критику этого предложения на том основании, что оно безнравственно и непрактично, его сторонники утверждают, что это альтернатива, которую следует серьезно рассмотреть. С моральной точки зрения они подчеркивают, что это может улучшить жизнь самих жителей Газы, которые в настоящее время живут под гнетом репрессивного режима. С практической точки зрения следует отметить, что эта группа населения составляет небольшой процент от общего числа иммигрантов в мире — менее 1% — и что поддерживающие ее страны, такие как Египет, Турция и даже страны Персидского залива, могут принять ее при соответствующей международной помощи.
В конечном счете, утверждает автор, предложение Трампа — это не политическая прихоть или крайняя идея, а скорее выражение трезвой политической стратегии, которая стремится предложить иное решение реальности, которая не менялась годами и требует срочного переосмысления со стороны лиц, принимающих решения в Израиле.