Этим вечером, 24 апреля, окружение премьер-министра нашей страны, Биньямина Нетаньяху, прокомментировало решение Апелляционной палаты Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, которая согласилась рассмотреть израильскую апелляцию и повторно обсудить вопрос о своей юрисдикции в вопросе выдачи ордеров на арест Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта.
«Решение Апелляционной палаты МУС в Гааге рассмотреть аргументы Израиля о том, что у суда нет полномочий заниматься данным вопросом, подчеркивает несправедливость, допущенную в отношении премьер-министра Нетаньяху и бывшего министра обороны, Галанта», - заявили высокопоставленные чиновники.
«Суд издал абсурдные ордера, не обладая на это никакой юрисдикцией. Израиль ожидает, что Международный уголовный суд в Гааге немедленно отменит эти ордера», - добавили они.
Напомним, что 20 ноября 2024 года МУС выдал ордера на арест премьер-министра Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта, на том основании, что «существует разумная возможность полагать», будто Нетаньяху и Галант совершили военные преступления.
В заявлении говорится, что Нетаньяху и Галант «несут уголовную ответственность за следующие преступления в качестве соисполнителей: военное преступление, заключающееся в использовании голода как метода ведения войны; преступления против человечности в виде убийств, преследований и других бесчеловечных действий».
«Нетаньяху и Галант несут уголовную ответственность как гражданские сообщники в военном преступлении, состоящем в преднамеренном нападении на гражданское население», - говорится там же.
«Есть разумные основания полагать, что эти два человека намеренно и сознательно лишили гражданское население Газы предметов, необходимых для их выживания, включая еду, воду, лекарства и медицинское оборудование, а также топлива и электричества, как минимум с 8 октября 2023 года по 20 мая 2024 года».
Наконец: «Офис [Международного уголовного суда] пришел к выводу, что есть разумные основания полагать, что г-н Нетаньяху и г-н Галант несут уголовную ответственность как гражданские командиры за военное преступление, связанное с преднамеренными нападениями на гражданское население Газы. В этом контексте было установлено, что материалы, предоставленные обвинением, позволили ему сделать выводы только по двум инцидентам, которые были определены как нападения, умышленно направленные против гражданских лиц».